Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

  • : Le blog de republicainedoncdegauche.over-blog.com
  • : Républicaine donc de Gauche, parce que "capitalisme, libéralisme,mondialisation économique" sont antagonistes avec notre devise "liberté, égalité,fraternité" ;la déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen ; le préambule de la constitution de 1946 ; la déclaration de Philadelphie et le Conseil National de la Résistance.
  • Contact

Qui a tué nos villages ?

Recherche

19 février 2012 7 19 /02 /février /2012 21:21

  J’adore suivre certains discours tout comme j’aime revenir sur ce que disent les candidats. Hier, c’était encore mieux, puisque le candidat est également le président sortant. Je n’ai donc pas été déçue. Vous lirez à la fin de l’article, que tout au long du discours il est question de l’amour de la France

 

# Et regardez ces milliers de familles américaines qui sont condamnées à vivre dans des mobil homes parce qu’au chômage ils ne peuvent plus payer les traites de leur maison.

En France, parfois même les travailleurs n’ont pas les moyens d’accéder à un mobil home et s’adressent au 115 :

  • 29 % des personnes sans domicile sont des actifs occupés (travaillant)

  • Plus de 90% d’entre eux sont ouvriers ou employés, souvent dans des statuts précaires : 60 % sont intérimaires, stagiaires ou apprentis, ou bénéficient d’un contrat emploi solidarité

  • I/3 des demandes concernent des personnes avec enfants

  • 37% des demandes n'ont pas été satisfaites.

  • Entre 2008 et 2009, le nombre de demandes d’hébergement au 115 a augmenté de 22% Enquête de 2009 Source Emmaüs 

  • 1 220 000 ménages sont en attente d'un logement social

  • 10 millions de personnes sont aujourd'hui touchées, de près ou de loin par la crise du logement

  • 85 000 personnes résident dans ces "habitations de fortune" Source Fondation Abbé Pierre  

# Quand on oublie la France, on oublie que l’on ne peut pas faire un pays qu’avec des cadres, des ingénieurs ou des savants. On oublie qu’une France sans agriculteurs, sans ouvriers, sans artisans, sans usines, sans fermes, sans ateliers,serait une France qui aurait perdu une partie de son âme, de sa culture et de son identité et que ce serait une France qui serait économiquement à la merci des autres

  • 100 000 emplois détruits en 3 ans

  • 900 usines fermées dans le même temps (Source Libération 28/12/2011)

  • Les résultats du recensement agricole, rendus publics, le13 /09/2011, montrent que la France a perdu un quart de ses exploitations en dix ans. (Il reste moins d’un million d’agriculteurs en France) Source La Croix

# La France, c’est le nom que nous donnons à la solidarité entre les Français d’aujourd’hui et entre les générations

  • Plus de 99% des sommes restituées au titre du bouclier fiscal 2009 sont en tout cas allées à des contribuables assujettis à l'Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF), selon des chiffres provisoires publiés vendredi par le Figaro.

  • D'après les dernières données officielles disponibles, les foyers "les plus favorisés", moins d'un millier en tout, perçoivent à eux seuls près de 63% du montant total, soit un chèque moyen de 376.000 euros. Source LCI TF1 (Solidarité envers les plus riches)

# Je n’ai jamais été pour l’immigration zéro qui pour un pays comme la France n’ a tout simplement pas de sens. 

Voir la vidéo

# Aimer la France, c’est tenir la parole de la France. La parole de la France, on la respecte (…) Quand on aime la France, on ne ment pas tous les jours aux uns pour faire plaisir aux autres. On tient le même discours à tout le monde parce que c’est la seule façon de respecter les Français.Quand on aime la France, on dit la vérité aux Français sur ce que l’on veut faire,sinon on jette le discrédit sur la parole publique.

        Promesses du candidat Sarkozy en 2007 Verbatim du débat entre les deux tours face à Ségolène Royal

# Il faut avoir le courage de dire aux élites qu’une partie d’entre elles n’a pas été à la hauteur de ses responsabilités en s’octroyant des rémunérations qui défiaient le sens commun. C’était une minorité, certes, mais qui a trahi ses valeurs.

           Augmentation de la rémunération de N. Sarkozy Source Libération 

           Les grands patrons ont gagné 40% de plus en 2007 Source Le Figaro

           Les salaires des grands patrons repartent à la hausse (34% en 2010) Source France Info

# Faire partie d’une même Nation, être Français, c’est accepter l’idée que ce qui nous unit est plus fort que ce qui nous sépare, qu’il y a entre chacun d’entre nous un lien fraternel de solidarité, de compréhension et de respect que nous ne devons pas abîmer en nous insultant et en nous déchirant.

Je ne ferai aucun commentaire quant aux insultes, juste une petite vidéo 

# Je vais à cette rencontre fort de ce que j’ai appris de toutes les souffrances auxquelles je ne pouvais pas répondre.(...).Celle de la mère et de l’enfant qui pleurent devant le cercueil d’un soldat mort pour la France. Celle du chômeur de 50 ans dont l’usine vient d’être délocalisée et qui ne sait pas comment il va faire vivre sa famille.

          Je n’aurai pas l’indécence de parler de la maman qui a perdu un enfant lors d’une guerre. Par contre, au sujet du chômeur de 50 ans, peut-être aurait-il fallu bien avant faire ce qui vient d’être fait pour Lejaby ou Photowatt

            Liste non (exhaustive) des entreprises ayant fermées

# Je veux aller dire aux Français que je veux leur rendre la parole. Les défis sont trop grands et les changements nécessaires pour les relever sont trop importants pour que les Français n’y soient pas associés directement. Le droit à la formation des chômeurs, le contentieux de l’immigration sont des sujets sur lesquels les Français pourront être consultés. Il y en a d’autres.

         C’est sûr, il y en surtout un sur lequel les Français aimeraient s’exprimer : c’est sur le Mécanisme Européen de Stabilité Financière !!!

# J’ai bien entendu les cris de ceux qui pensent que se tourner vers le peuple c’est du populisme parce qu’au fond d’eux-mêmes ils trouvent que le peuple n’est pas assez raisonnable, pas assez intelligent pour qu’on lui demande son avis.(...)  Ils ne voudront rien lâcher de leur pouvoir. Ils résisteront. Ils ont fait la même chose au général de Gaulle en 1962 pour l’élection du Président au suffrage universel.Mais je veux être le candidat du peuple de France. Je ne serai pas le candidat d’une petite élite contre le peuple.Le référendum c’est l’esprit de la Vème République.

        Trop tard, la place est prise !! Le candidat du "Peuple d’abord", c’est J-L Mélenchonqui lui,  demande un référendum pour le MESF et pour le nucléaire

# La France est forte quand elle montre l’exemple (…) J’ai compris ce qu’elle pouvait accomplir en Méditerranée lorsqu’elle a fondé l’Union pour la Méditerranée afin qu’en travaillant ensemble tous les peuples de la Méditerranée cessent de se haïr et apprennent à se connaître, à se respecter et peut être à s’aimer.

          Le grand raté de l’Union pour la Méditerranée Source Courrier International 

          Union pour la Méditerranée (UPM): le naufrage? Source OWNI

         Le 25 février 2011, Nicolas Sarkozy, lors d’un voyage en Turquie déclarait « Il est temps de repenser l’idée que j’avais pour l’union pour la Méditerranée » Source Le Monde

 

# Mes chers amis, Aujourd’hui je suis venu parler de la France. On n’en parle pas assez comme si c’était démodé. Comme si on avait fini par tellement s’y habituer que l’on n’y accordait plus d’importance. 

Jeune, j’ai aimé la France sans le savoir. Beaucoup dans ma famille venaient de loin. 

J’aimais le ciel sous lequel je vivais et ce n’était pourtant pas le ciel de Marseille. 

J’aimais le son des mots. 

J’aimais des chansons, des musiques, des livres. J’aimais des villes, une façon d’aligner des maisons, de planter des arbres le long des routes. J’aimais des bords de mer. 

J’aimais une façon de rire, une façon d’être libre, une façon de goûter la vie. J’aimais une façon d’aimer. 

J’aimais la France sans le savoir, sans comprendre le prix qu’avait dû payer tant de générations pour nous léguer notre patrie. Je l’aimais comme l’air qu’on respire. 

Je l’aimais au fond sans comprendre ce qu’elle avait d’unique, ni ce qu’elle devait à des milliers d’années de travail et d’amour et au sang que tant de femmes et tant d’hommes avaient versé pour qu’en entendant son nom il n’y ait pas une seule personne au monde qui ne pense à la liberté. (…)

Aimer la France, c’est refuser de sacrifier son avenir, on ne peut pas dilapider ainsi l’un de ses meilleurs atouts.

Aimer la France, c’est refuser d’accepter les 35 heures qui mettent tant d’entreprises françaises hors d’état d’affronter la concurrence des entreprises étrangères.

Aimer la France, c’est refuser de promettre la retraite à 60 ans en sachant que dans moins de 10 ans on ne pourra plus payer les retraites.Aimer la France, c’est refuser d’augmenter les dépenses et d’augmenter les impôts en pleine crise de la dette.

Aimer la France, c’est refuser d’aborder l’immigration par la seule posture idéologique. C’est un sujet qu’il faut évoquer avec gravité parce qu’une immigration non maitrisée est la cause de beaucoup de souffrances. Les premiers à en souffrir sont ceux que l’on n’est pas capable d’accueillir dignement et qui se sont souvent fait dépouiller de toutes leurs économies par des passeurs sans scrupules qui n’ont pas hésité à mettre leur vie en danger (…)

Quand on aime la France, on défend ces valeurs qui sont à l’opposé du communautarisme.

Quand on aime la France, on ne dresse pas les minorités contre la République.Quand on aime la France, on n’est pas du côté de ceux qui pour défendre leurs intérêts bloquent le pays et prennent les Français en otage dans des conflits quine concernent que des minorités protégés par des statuts dont elles ont fini par penser qu’ils leur donnaient tous les droits.

Quand on aime la France, on est pour la continuité du service public parce que la continuité du service public c’est un devoir pour les agents du service public.Quand on aime la France, on n’est prisonnier d’aucun groupe de pression,d’aucun syndicat, d’aucune clientèle, d’aucune minorité.Quand on aime la France, on ne se pose qu’une seule question, celle de l’intérêt général.

Aimer la France, c’est tenir la parole de la France. La parole de la France, on la respecte.

Quand on aime la France, on a l’obsession de ne pas l’affaiblir.

Quand on aime la France, on ne ment pas tous les jours aux uns pour faire plaisir aux autres. On tient le même discours à tout le monde parce que c’est la seule façon de respecter les Français.Quand on aime la France, on dit la vérité aux Français sur ce que l’on veut faire,sinon on jette le discrédit sur la parole publique.

Les phrases en italique prononcées par le candidat Sarkozy sont extraites du "Premier meeting de Nicolas Sarkozy à Marseille, le 19 février 2012" 


Ainsi, Nicolas Sarkozy aime la France, il nous le dit !!

Moi, j’aime la France parce-que j’aime les Français et ceux qui y vivent.

Pour ma part, j’aime la France de 1789, j’aime La France au travers de sa Déclaration des Droits de l’Homme et de sa Constitution

J’ aime la France qui respecte les textes qu’elle a signés.

 

PRÉAMBULE DE LA CONSTITUTION DU 27 OCTOBRE 1946

Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d’asservir et de dégrader la personne humaine, le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. Il réaffirme solennellement les droits et les libertés de l’homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des Droits de 1789 et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République.

Il proclame, en outre, comme particulièrement nécessaires à notre temps, les principes politiques, économiques et sociaux ci-après :

  • La loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l’homme.

  • Tout homme persécuté en raison de son action en faveur de la liberté a droit d’asile sur les territoires de la République.

  • Chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances.

  • Tout homme peut défendre ses droits et ses intérêts par l’action syndicale et adhérer au syndicat de son choix.

  • Le droit de grève s’exerce dans le cadre des lois qui le réglementent.

  • Tout travailleur participe, par l’intermédiaire de ses délégués, à la détermination collective des conditions de travail ainsi qu’à la gestion des entreprises.

  • Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité.

  • La Nation assure à l’individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement.

  • Elle garantit à tous, notamment à l’enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence.

  • La Nation proclame la solidarité et l’égalité de tous les Français devant les charges qui résultent des calamités nationales.

  • La Nation garantit l’égal accès de l’enfant et de l’adulte à l’instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L’organisation de l’enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l’État.

  • La République française, fidèle à ses traditions, se conforme aux règles du droit public international. Elle n’entreprendra aucune guerre dans des vues de conquête et n’emploiera jamais ses forces contre la liberté d’aucun peuple.

  • Sous réserve de réciprocité, la France consent aux limitations de souveraineté nécessaires à l’organisation et à la défense de la paix.

  • La France forme avec les peuples d’outre-mer une Union fondée sur l’égalité des droits et des devoirs, sans distinction de race ni de religion.

  • L’Union française est composée de nations et de peuples qui mettent en commun ou coordonnent leurs ressources et leurs efforts pour développer leurs civilisations respectives, accroître leur bien-être et assurer leur sécurité.

  • Fidèle à sa mission traditionnelle, la France entend conduire les peuples dont elle a pris la charge à la liberté de s’administrer eux-mêmes et de gérer démocratiquement leurs propres affaires ; écartant tout système de colonisation fondé sur l’arbitraire, elle garantit à tous l’égal accès aux fonctions publiques et l’exercice individuel ou collectif des droits et libertés proclamés ou confirmés ci-dessus.

Partager cet article
Repost0
25 janvier 2012 3 25 /01 /janvier /2012 10:50



Il ne s’agit pas ici de faire un match du nombre de personnes présentes dans les meetings des candidats à la présidentielles, mais lorsqu’on a du subir une journée entière d’"analyses" sur le meeting de F. Hollande au Bourget et qu’on a pu constater que ceux du Front de Gauche ne sont que très peu relayés, laissant ainsi cavaler des sondages qui pour le coup peuvent sembler suspects. Nous, citoyens électeurs sommes en droit de nous poser la question de la neutralité des médias.

Juste pour se remémorer les derniers meetings organisés par 3 partis, qui notons-le, n’ont pas tous les mêmes moyens financiers :
Bordeaux
Front de Gauche (FDG) , 2500 personnes ici  entre 2 500 et 3 000 ici
FN, 2 000 (site du FN ) ici
PS, 1 400 personnes + quelques unes dehors France 3 ici

Metz
FDG, 2 500 personnes France TV ici
FN, 1 200 ici

Nantes
FDG, 6 000 personnes Nantes Ma Ville ici

 
Ce 24 janvier se tenaient 2 meetings.


Celui de F. Hollande à Toulon* (près de 2 000 personnes) sur LCI ici sur Nouvel Obs ici  sur Maville ici

 
Celui de J-L Mélenchon à Besançon* (plus de 4 000 personnes) sur Le Monde ici, sur Libération ici  sur 20 Minutes ici, sur AFP ici
Je ne sais pas pour le PS, mais pour le Front de Gauche un direct était organisé via le site "Place au peuple" le nombre de visiteurs le plus élevé a été de 3897.

Bref, hormis le meeting de F. Hollande au Bourget, dont la salle comprenant 9 000 places, plus une salle attenante qui contiendrait 10 000 personnes, pour un budget inaccessible au FDG (plus de 500 000 euros). Les meetings du FDG sans relais médiatiques télévisuels, sans show biz, sont toujours ceux qui attirent le plus de gens.

Et il y a une plusieurs raisons à cela :


1°) Tout le monde depuis septembre a pu se procurer le programme du FDG "L’Humain d’abord" vendu à plus de 200 000 exemplaires. Un mois après sa sortie il était au 4ème rang du classement des ventes en ligne de la FNAC et au 38ème sur les 650 000 références de la FNAC. Pas un programme qui se plie aux agences de notations, à la crise, au marché.. Non un programme pensé et réalisé sur un autre mode (ou un autre monde), qui casse avec le modèle libéral.

2°) Un maillage du territoire tant du côté du candidat, que des militants.

3°) De la réactivité de la part de J-L Mélenchon sur son blog, de la part des webmasters du blog Place au Peuple, mais également des "ouvriers, ouvrières " de l’Usine (local de campagne) toujours présents pour répondre aux questions des militants.

4°) La pédagogie de J-L Mélenchon, que ce soit sur les plateaux de télé (si, si, ça arrive quand même), dans les usines ou les meetings. Expliquant clairement ce que d’aucuns ne comprendraient pas avec des mots alambiqués employés sciemment pour ne pas être compris. Voudrait-on que le Peuple ne soit pas informé ?

Deux ou trois exemples m’ont frappée
- sur la dette avec l’exemple de la maison qu’on achète, mais qu’on ne rembourse pas sur un an mais sur 25/ 30 ans
- sur la sémantique utilisée régulièrement par les "belles personnes", qui ont remplacé des mots pour d’autres afin de nous culpabiliser : le "prix" du travail par le "coût". Que de culpabilisation dans ce mot "coût", mais que de valorisation dans "prix" !! Il fallait donc le rayer du vocabulaire.
Et hier encore sur le fait qu’un patron se remplace, mais plus difficilement un ouvrier. (Imaginez un patron qui se mettrait en grève, l’usine tournerait quand même. Mais lorsqu’il s’agit des ouvriers …)



Le 2 février, J-L Mélenchon sera en meeting à  Villeurbanne près de Lyon (voir affiche ici)

Le 8 février, à Montpellier (ici)

 

Alors, camarades, "On lâche rien !"

-----------------------

*Toulon : 160 712 habitants 
*Besançon : 117 691 habitants

 

VMH

Partager cet article
Repost0
4 janvier 2012 3 04 /01 /janvier /2012 10:53

François, j’ai acheté 1,50€ ton tract intitulé "le changement, c’est maintenant" , ce mardi 3 janvier, par le biais de Libération.

Je m’attendais donc à lire quelques traces de ce "changement" que tu prônes dans le titre, à savoir ce que sera notre avenir si tu devais être élu le 6 mai 2012. Ton programme, comme on dit !

Que nenni !! Tu nous apprends que nous souffrons citant telle une liste à la Prévert, le chômage, l’école, l’hôpital, l’industrie, la hausse des prix..... C’est vrai que nous avions besoin qu’on nous l’écrive noir sur blanc, nous ne l’avions pas remarqué !

Je note avec une attention toute particulière ce que tu dis un peu plus loin : "Une campagne électorale est un moment particulier, où bien des choses peuvent être dites, bien des mensonges proférés, bien des paradoxes présentés comme des vérités de bon sens. (…) et parlant de N. Sarkozy, "il ne lui restera plus qu’à proclamer qu’il a changé, que les évènements l’ont changé, que la fonction l’a changée,que l’échec l’a changé...Pas de problème, François, nous nous mettons cette belle phrase quelque part dans un coin de nos cervelles d’ignares.

Mais ce qui m’a fait tomber de ma chaise, c’est ta phrase, concernant les "autres candidats de gauche" :

"Enfin, je respecte profondément toutes les candidatures de la gauche comme celle des écologistes. Elles peuvent marquer des orientations, affirmer des exigences, ouvrir des alternatives, susciter des débats, mais ce n’est pas faire preuve d’une quelconque prétention hégémonique que de penser qu’il sera difficile pour elles d’être présente au second tour. Dès lors, il me revient d’incarner l’alternance et de permettre le changement. Rien n’est acquis. Beaucoup va dépendre de la gauche, de son esprit de responsabilité, de son courage, de sa cohérence de son audace.(...)"

Nos candidats à nous "l’autre gauche", ne seraient là que pour faire de la figuration au premier tour et reporter leurs voix sur ta candidature au second  ! Mais, François, ces candidats ne viennent pas d’une autre planète, ces candidats ne sont pas propriétaires de nos voix et quand bien même ils se retireraient, ce n’est pas pour autant que tous leurs soutiens te donneraient leurs voix ! Ces candidats sont portés par des militants qui veulent que les choses changent, qui veulent que l’humain redevienne le centre des préoccupations des politiques, qui pour la plupart ont voté NON au TCE (53% quand même), quand ton équipe appelait à voter oui ! Comme si "les sachants" que vous supposez être, n’avaient pas vu dans ce texte ce que nous pauvres incultes, avions compris à force d’analyses sur ce que serait notre quotidien futur, si nous votions oui. Comme si nous n’avions pas vu qu’"Une campagne électorale est un moment particulier, où bien des choses peuvent être dites, bien des mensonges proférés, bien des paradoxes présentés comme des vérités de bon sens."

La Gauche, n’est pas une marque déposée par le Parti Socialiste d’aujourd’hui. Être de gauche est un état d’esprit, une idéologie qui ne souffre l’appartenance à aucune écurie partisane si ce n’est celle de l’Humain. Aujourd’hui, alors que cette gauche, la vraie, celle qui n’écoute pas "la finance d’abord" s’est éloignée d’une "certaine gauche", tu dis à nos candidats (à nous, donc) "il sera difficile pour elles d’être présente au second tour." Autrement dit tu appelles au "vote utile", pour toi dès le premier tour. Ce n’est pas vraiment le programme que je m’attendais à lire en achetant Libération !!

VMH

Partager cet article
Repost0
23 novembre 2011 3 23 /11 /novembre /2011 12:37

 

Il y a quelques temps, c’était Jean-Luc Mélenchon. Vous savez celui qui ne sait pas "se tenir" face aux médias. Celui qui dit tout haut ce que bien d’autres pensent tout bas. Celui qui n’entre pas dans la pensée unique du moment...

 

Quel est le problème avec Eva Joly, candidate à la présidentielle 2012 du groupe EE-LV ?

Tout d’abord, je tiens à rappeler les termes des propositions d’adhésions à ce parti : 

Europe Écologie – Les Verts entend changer durablement les manières de « faire de la politique ». Pour répondre à la crise de l’engagement, pour ne pas reproduire la confiscation de l’action et de la parole politiques par quelques-uns, pour permettre au plus grand nombre de participer à la politique, aux échanges et à l’action collective, la construction d’Europe Écologie Les Verts sera ouverte, décentralisée, multiple(...). " Source EE-LV Aquitaine

Alors, que s’est-il passé, pour qu’Éva Joly prenne du recul face à un accord qui ne correspondait plus à la détermination du début, en particulier pour l’arrêt programmé du nucléaire ?

Comme l’annonçait Cécile Duflot dans Le Point du 16/11, donc après la signature de l’accord :

Sur l’EPR : "Personne n'a cédé. On aurait cédé si on avait reconnu qu'on allait poursuivre la construction de l'EPR", a-t-elle commenté sur Canal+. "On a toujours dit que ce ne serait pas possible." "On a acté qu'on avait un désaccord sur cette question", a poursuivi Cécile Duflot. Mais sur "l'engagement de la transition énergétique, et pour nous, de la sortie du nucléaire avec la fermeture de 24 réacteurs, l'engagement de non-construction de réacteurs", on "a vraiment une rupture", selon la numéro un du parti écologiste. Lire 

Mais petit bémol : Sur le plateau du «Grand Jury», la secrétaire nationale d'Europe Écologie-Les Verts (EELV) a martelé que les «désaccords» avec le PS, comme sur l'arrêt du chantier de l'EPR de Flamanville ou la construction de l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes près de Nantes, n'empêchaient pas un accord parlementaire. Lire 

Sur le MOX : François Hollande, candidat socialiste à la présidentielle se déclarait favorable à la poursuite du retraitement des combustibles nucléaires, tandis que la secrétaire nationale d'Europe Ecologie – Les Verts, Cécile Duflot rappelait le PS à sa "parole donnée" d'engager la reconversion de la filière Mox.

Autre petit bémol : EELV et le PS ont diffusé des moutures différentes de l'accord électoral qu'ils ont conclu mardi : la version "verte" stipule que la filière de fabrication du Mox sera reconvertie dans le traitement des déchets - une proposition qui ne figure pas dans le document "rose"."Je suis pour qu'il y ait encore du retraitement du combustible", a expliqué François Hollande au journal de 20h de TF1. "Il le faut pendant le temps nécessaire." Et de rappeler que le Mox est "le combustible qui sert à alimenter une vingtaine de centrales". "Bien sûr qu'il va falloir continuer à en fabriquer !", a ajouté le député de Corrèze. Lire 

 

Alors on a signé quoi ? Pourrait-on, nous électeurs avoir la transcription des accords signés ?


Pourtant,

Éva Joly était très claire, le 6 Novembre dans le Monde : Eva Joly a érigé l'arrêt du chantier de l'EPR,projet de réacteur nucléaire dans la Manche, comme condition sine qua non. "Si François Hollande dit non pour arrêterle chantier de Flamanville, il n'y aura pas d'accord", affirme-t-elle. "Si nous achevons cet EPR-là, nous aurons l'énergie nucléaire pour les cinquante prochaines années, ce qui rend la sortie du nucléaire impossible. Nous voulons sortirdu nucléaire", a insisté l'ancienne magistrate. Lire

Sur Ouest-France, le 13 novembre :L'intransigeance d'Europe Ecologie Les Verts - Eva Joly, candidate d'Europe Ecologie-Les Verts (EE-LV), et Cécile Duflot, la dirigeante du mouvement, jugent indispensable l'arrêt du réacteur EPR de Flamanville pour que les négociations (…)

Pour Cécile Duflot sans arrêt de l'EPR, pas d'accord - Mais Cécile Duflot, également dans le JDD, pose une nouvelle fois comme condition l'arrêt du réacteur. "S'il n'y a pas d'arrêt de l'EPR de Flamanville, il n'y aura pas d'accord", assure-t-elle, tout en se défendant de poser un ultimatum.

Pour Eva Joly: François Hollande aura «besoin» des écologistes pour battre Nicolas Sarkozy. Elle a souligné que François Hollande aura "besoin" des écologistes pour battre Nicolas Sarkozy car"la gauche n'a jamais rien fait d'important ou de grand sans être unie. Nous ne sommes pas prêts à brader nos idées pour quelques dizaines de circonscriptions", a cependant mis en garde l'ancienne magistrate sur Canal +. "Nous espérons que la semaine qui reste, nous allons négocier, convaincre je l'espère, la sortie du nucléaire ne peut pas être à moitié", a-t-elle ajouté. Lire

Donc, Cécile Duflot était celle qui devait signer ou pas les accords PS/EELV et dans sa précédente déclaration, elle était très claire. Or, les dés étaient pipés par avance, puisque Cécile Duflot avait sa candidature (et d’autres) en balance avec ces accords. Cécile Duflot n’était donc pas la meilleure négociatrice.

Il aurait suffit, de faire un référendum sur le sujet du nucléaire !

Dans une tribune publiée aujourd'hui dans Le Monde, (13/05/2011) quatre des principales figures de l'écologie française - Daniel Cohn-Bendit, Nicolas Hulot, Eva Joly et José Bové - réclament un référendum sur la question de l'énergie nucléaire en France.Lire  Référendum réclamé également par J-L Mélenchon


Aujourd’hui, les "biens-pensants" s’attaquent à Eva Joly, parce qu'en désaccord avec les "accords" précédents, elle s’est retirée quelques jours, parce qu’elle n’a pas voulu donner de consignes de vote pour le deuxième tour (après tout, comme elle le dit aussi, est-ce que Hollande appellera à voter pour moi?)

C’est vrai, qu’en tant qu’électeurs il est lassant d’entendre toujours ce genre de réflexion, car avant un second tour, il y en a un premier !! Et personne, pas même les sondeurs (qui se plantent souvent) ne sont en mesure aujourd’hui de dire quels seront les élus désignés. Les médias nous encourageraient-ils pas à ne pas nous déplacer pour le premier tour, puisque tout est déjà plié ?


Bref, Éva Joly maintiendra-t-elle sa candidature ? Cette question doit la tanner, car pour une femme intègre, il doit être difficile de répondre à certaines questions quand pour plaire à la classe politique on doit mentir. Cette femme, est celle qui peut faire bouger les lignes de la politique telle qu’elle se "joue" aujourd’hui. Qui ne rêve pas d’une République irréprochable ?

Je ne sais pas ce qu’elle décidera. Mais que son choix est difficile !


A l’instant, suite à ce que les médias appellent un "rétropédalage" Noël Mamère souhaitant l’aider, déclare qu"Éva Joly n’est pas une politicienne, qu'elle est issue de la société civile." Bef on va l'aider à changer. Ah bon ? je croyais que "EE-LV entend changer durablement les manières de « faire de la politique ». Pour répondre à la crise de l’engagement, pour ne pas reproduire la confiscation de l’action et de la parole politiques par quelques-uns, pour permettre au plus grand nombre de participer à la politique, aux échanges et à l’action collective."

"Eva n'est pas une politicienne" ! Le mot est lâché !! Pour faire de la politique, il ne faut surtout pas être de la société civile. On est si bien entre nous !! Ce que je trouve bien plus grave et complètement en opposition avec les déclarations d'EE-LV ci dessus.!


VMH 

Partager cet article
Repost0
10 novembre 2011 4 10 /11 /novembre /2011 17:33

Aujourd’hui et après la séance de l’Assemblée Nationale de mardi, je m’indigne une nouvelle fois pour

celle du Sénat.

Tout d’abord, je me demande pourquoi on a mis des fauteuils, puisque le tiers étaient inoccupés. Peut-être qu’il faudrait revoir l’aménagement et leur mettre des sofas, afin que les présents puissent en profiter pour faire la sieste.

Normalement, puisqu’il s’agit de questions au Gouvernement, il semble normal les Ministres concernés soient présents, d’autant qu’ils connaissent avant, les questions posées. Hélas !! Les Ministres doivent être interchangeables.

 

  • Le Ministre des transports étant en "déplacement" c’est le Ministre du logement qui répond 

  • Le Ministre du travail est absent également pour cause de déplacement en province... Réponse donnée par la Ministre de la santé.

  • Le Ministre de l’éducation... remplacé par le Ministre chargé des relations avec le Parlement .

  • Le premier Ministre d’ailleurs était également absent.

    Bref, il semblerait que les ministères les plus importants soient partis à la campagne, à moins qu’ils ne soient... en campagne !!

 

Cependant, je me suis amusé d’une question posée par un membre de la majorité présidentielle concernant les transports et la grève "honteuse" des personnels en "ce jour de recueillement" et particulièrement celle des employés de la SNCF qui "faisaient grève contre la libéralisation du rail, texte que nousavons signé " !!!!!

Qui a signé cette libéralisation" ?

Qui a demandé son avis au peuple pour les privatisations induites par le traité de Lisbonne ?

Qui s’est assis sur le résultat du référendum sur le TCE ?

Indignée, mais amusée, car ça m’a rappelé une petite phrase qui se disait à une certaine époque :

"Arrête de ramer, t’ attaques la falaise !"

VMH

Partager cet article
Repost0
14 octobre 2011 5 14 /10 /octobre /2011 20:46

 

Ce que diit Pascal Terrasse, conseiller "retraites" de F. Hollande :

 

Il y a à la fois ce que les gens ont compris, ce que dit le PS, et ce qu’on fera.C’est trois choses différentes...C’est compliqué. Ce que les gens ont compris, c’est les socialistes, s’ils reviennent au pouvoir, vont remettre la retraite à 60 ans [à taux plein pour tout le monde]. Ça , ça n’a jamais été dit.Après, il y a la partie projet, c’est moi qui l’ai rédigée, je suis quand même bien placé. Je dis simplement que l’on acte le principe de l’allongement de la durée de cotisation: 41,5 années. Ça, on l’a acté. Pour avoir sa retraite à taux plein, il faut avoir 41,5 années. Et nous disons qu’on pouvait partir à 60 ans dès lors qu’on a ses 41,5 années. On est sur le principe retraite à la carte. Si vous partez avant, vous pouvez, mais là vous avez une décote. Etc, etc..

 

Sauf que, disons nous la vérité, ce qui rapporte de l’argent aux caisses, ce n’est pas vraiment l’allongement de la durée de cotisation. C’est la borne d’âge. Ça rapporte beaucoup d’argent. C’est la raison pour laquelle les 62 ans ont été donnés comme horizon. Là où en France on a une réforme dure, c’est que la durée de cotisation est beaucoup plus longue qu’ailleurs, et une borne d’âge qui est un peu plus courte que les autres pays européens. En Allemagne par exemple, la durée de cotisation, contrairement à ce qu’on pense, est beaucoup plus courte, mais une borne d’âge plus élevée. Parce que la borne d’âge rapporte directement, c’est du lourd, c’est du concret, il faut attendre pour avoir sa retraite. Ça veut dire que la borne d’âge est utile. Je vais vous dire ce que je pense. Compte tenu de la situation de la Cnav, et de ses déficits, je ne pense pas honnêtement qu’on reviendra sur la borne d’âge. La vérité c’est qu’il faut qu’on aille à 65 ans sur la borne d’âge, pour arriver à trouver un équilibre financier compte tenu des enjeux démographiques lourds que nous avons. Mais si l’on dit qu’on va à 65 ans sur la borne d’âge, à ce moment-là, il va falloir qu’on trouve quelques dispositifs pour adoucir la douleur. Parce que c’est dur. Moi je plaide depuis très longtemps pour la mise en place de dispositifs de pénibilité qui n’ont pas été mis en place.»"

 

Interrogé par Libération, Pascal Terrasse a affirmé : «être tombé dans un piège. Je ne savais pas que des journalistes étaient présents. C'étaient des propos privés. Je n'ai pas parlé en qualité de conseiller de François Hollande, et ce qui a été dit ne correspond pas à ses positions».

 

Voir la vidéo et lire l’article sur Libé

 

Note personnelle :

Vous l’aurez compris, il a d’un côté ce qu’on dit pour être élu et ce qu’on va faire quand on le sera !!

Pire encore, pour ceux qui auront atteint les 41,5 annuités à 61, 62 ans, devront continuer à travailler, à cotiser jusqu’à 65 ans, parce que "ça" ça rapporte !!!

 

 

Partager cet article
Repost0
16 juillet 2011 6 16 /07 /juillet /2011 14:56

 

 

La polémique sur le 14 juillet "Fête Nationale Française" aura eu l’avantage de poser la question sur cette Fête Nationale et de mettre en lumière ce que certains pensent de la nationalité quelle soit française ou issue de ces pays qui font partie intégrante de l’Europe. Car là, on voit poindre des motivations bien différentes de la pub qui nous avait été faite pour nous vendre la création même de cette Europe qui devait rapprocher les peuples, leur permettre de s’y déplacer, d’y travailler, de voter et même d’y être élus dans certaines conditions. Pourtant, depuis quelques années on nous a bien vanté l’unification de l’Europe, avec des régiments "étrangers" défilant sur les Champs, le jour de la Fête, non pas Européenne, mais Nationale !!

 

Mais voilà, il est des gens qui gênent... Eva Joly en fait peut-être partie. Eva Joly Juge d’instruction au Palais de Justice de Paris, qui n’a pas hésité à s’attaquer à du "lourd". Eva Joly , candidate à la primaire d’EELV, que certains sondeurs donnaient perdante face à Nicolas Hulot, et qui l’a emporté haut la main. Eva Joly candidate à la présidentielle 2012. Eva Joly avec son accent, Eva Joly avec ses lunettes et j’en passe...Mais surtout, Eva Joly, citoyenne Française depuis une cinquantaine d’années qui a été (en France!) :

- Substitut du procureur de la République à Orléans

- Détachée au Comité interministériel de restructuration industrielle (CIRI), organisme rattaché au ministère des Finances, qui épaule les entreprises en difficulté dans les zones sinistrées. Elle en devient la première secrétaire générale adjointe à ne pas sortir de l'ENA.

- Juge d'instruction au pôle financier au Palais de Justice de Paris

- Lauréate du prix de l'intégrité décerné par l'ONG Transparency International

- Dont l'École nationale de la magistrature a choisi le nom pour la promotion 2007 (source Wikipédia)

 

Aujourd’hui, on voudrait faire passer le message d’un dénigrement de la part d’Eva Joly sur l’armée en général et les militaires en particulier. Une remise en cause, qui viendrait de "l’étranger". Quelle horreur !

C’est oublier un peu vite qu’à une certaine période, de bons Français et parfois pas des moindres ont pactisé avec l’ennemi de l’époque, quand des "étrangers" rejoignaient les maquisards.

 

Qu’Eva Joly ait proposé un défilé citoyen, ne me choque pas. Et pourtant, (puisqu’on est obligé de présenter ses origines) je suis française (Républicaine et de gauche), j’ai la culture française, mon grand-père a été gazé de guerre (†52 ans) et ma grand-mère était engagée infirmière (14-18) ; mon oncle, conducteur du Belfort IV, char de la 2ème DB durant la guerre 39-45, est mort en Indochine en 1949 (†26 ans), rapatrié en 1973 "ses restes mortels restitués à la famille après 24 ans en terre étrangère" comme ils disaient dans les journaux... "Respect !!" ( C’est vrai qu’il n’était français que depuis 3 générations et que le nom n’a pas une consonance gauloise)

 

Et bien moi, la 4ème génération, j’ai cru comprendre ce que voulait dire Mme Joly :

 

Fête Nationale

 

Tout d’abord, le 14 juillet symbolise un moment important de notre histoire: la Révolution française. Entre 1789 et 1795, la France a connu une période de troubles et de violences, où le peuple s’est révolté contre le pouvoir des nobles. Après avoir été gouvernée pendant des siècles par des rois, la France est ainsi devenue une République.

 

Cette fête devrait donc être la fête de TOUT le peuple qui fait la France, puisque c’est le peuple qui a permis la Révolution, pourquoi ne participerait-il pas à de grands défilés nationaux, d’autant qu’il n’y a plus de conscrits dans l’armée Française d’aujourd’hui . Un défilé de la France toute entière : la France des services publics de l’enseignement, de la Justice, de la sécurité, de l’armée, de la santé..., la France des commerçants, des artisans, des agriculteurs, la France des jeunes, des plus âgés, la France des précaires, la France des 1ère, 2ème, 3ème et 4ème génération... bref, la France qu’on appelle lorsque la patrie est en danger.

 

Hommages aux militaires

 

Ensuite, rendre hommage aux militaires, lors d’une date choisie, plutôt que de tout diluer au travers des commémorations du 8 mai, du 11 novembre, de la guerre d’Indochine, de la guerre d’Algérie... Tiens, au passage, les anciens se souviendront qu’à une certaine période, il y avait des défilés organisés un peu partout en France, que ce soit le 14 juillet ou le 11 novembre. Depuis, Paris semble être devenu la France.

 

 

Je m’étais souvent posé la question de ce qui me semblait être une confusion entre la Révolution Française et le défilé du 14 juillet (qui auparavant était accompagné de la fameuse Garden Party à laquelle le Peuple n’était pas convié) merci à Eva Joly d’avoir soulevé une question, à laquelle j’ai eu envie d’apporter mon grain de sel et qui mériterait peut-être un référendum (mais ce n'est peut-être pas notre culture ?).

 

VMH

Partager cet article
Repost0
3 juillet 2011 7 03 /07 /juillet /2011 12:44

 

 

Après avoir attendu que DSK se décide, pour savoir s’il quitterait ou non son poste au FMI, afin de se présenter aux primaires du PS,

Après avoir été surpris par son arrestation,

Après sa démission du FMI et son remplacement pas Christine Lagarde,

Après la dernière audience (imprévue) au tribunal et la levée de son assignation à résidence, ainsi que le remboursement de la caution...

 

Voilà que les socialistes se posent la question de reculer la date butoir de dépôt de candidatures aux primaires, pour laisser le temps à "Dominique" de se décider, de se remettre ou d’attendre le résultat de la prochaine audience du 18 juillet.

 

Pendant ce temps, on ne parle pas des problèmes des Français,

Pendant ce temps le 1er juillet a amené son lot d’augmentations,

Pendant ce temps, la Grèce s’enfonce dans la dette entraînant non seulement le peuple mais très probablement et très prochainement les Italiens, les Espagnols, Les Portugais et qui sait nous,

Pendant ce temps, le FMI se réjouit de la décision du parlement Grec d’avoir voté le plan d’austérité.

Pendant ce temps, le PS semble figé à l’avenir de leur ami.

 

Je fais donc aujourd’hui une proposition solennelle aux dirigeants du PS : demandez à Nicolas Sarkozy s’il ne veut pas rester un an de plus, afin de donner le temps au camarade Dominique pour se présenter !

 

VMH

 

Partager cet article
Repost0
31 mai 2011 2 31 /05 /mai /2011 07:42

C'est  vers 14h00 hier, qu'un camion transportant du sulfure de carbone (solvant très toxique, utilisé en chimie pour GEDC1821.JPGdissoudre de nombreux composants organiques), s'est renversé sur la RN7 à hauteur de l'entrée de l'autoroute de Piolenc (nord d'Orange).

Le  chauffeur,grièvement blessé a été désincarcéré.  La RN7 a été coupée dans les deux sens et vu la dangerosité du produit, environ 70 familles auraient été confinées.

Vers 21h00, les services de sécurité attendaient des experts afin de savoir comment évacuer le produit : soit un transvasement, soit un relevage du camion.

D'après la DIR Méditérranée, la circulation devrait être rétablie ce matin vers 9h00.

 

VMH

GEDC1816.JPG

Partager cet article
Repost0
25 mai 2011 3 25 /05 /mai /2011 09:53

Claude Guéant a annoncé mardi soir aux parlementaires, ces projets pour le 2ème semestre 2011 : "nous allons déployer l'équivalent de 4.000 policiers et gendarmes supplémentaires" ajoutant :"Policiers et gendarmes doivent être plus visibles"

Annonce surprenante, lorsqu’on se rappelle que la RGPP (Révision Générale des Politiques Publiques) était basée sur des économies à faire dans la fonction publique dont les services de sécurité , police et gendarmerie avec le non renouvellement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite.

Puis le ministre a ajouté qu’il s’agissait en premier lieu de recruter "des adjoints de sécurité* et des gendarmes volontaires**", représentant un total d'un millier de personnes.

 

  • ADS, (Adjoints de Sécurité) : des jeunes recrutés sans condition de diplôme pour un contrat précaire non renouvelable de 5 ans

  • Gendarmes volontaires : concerne les jeunes âgés de 18 à 25 ans, sans condition de diplôme, pour un contrat de 5 ans.

>Pour ces deux catégories, Claude guéant en prévoit donc d’en déployer 1 000 supplémentaires

 

D'autre part, il sera fait appel "aux réserves de la police et de la gendarmerie, de jeunes retraités (de ces deux corps)

>Donc, par le biais de la RGPP, non renouvellement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, mais aujourd’hui, on fait rempiler les jeunes retraités au titre de la "réserve" (?) !! Y aurait-il eu une erreur de "casting" ?

>Combien seront-ils?

 

Enfin, Claude Guéant a ajouté "nous aurons recours aux heures supplémentaires"

>Combien et payées à quel taux ?

 

Rappel :

Ces "patrouilleurs", circuleront deux par deux à pied, en vélo, ou en voiture, mais aussi, dans certains lieux, à cheval, ou encore en scooter. (Pourquoi pas en planches à roulettes ou en patinettes ?)

 

Il serait intéressant d’avoir un état des lieux du budget en prenant en compte les économies induites par la RGPP, face aux coûts de ces réajustements annoncés par Claude Guéant. (contrats précaires, paiement des réservistes, paiement des heures supplémentaires, achat de nouveaux véhicules, entretien des chevaux...)

 

Si on note le fait que

  • Le budget de fonctionnement, d'équipement et d'investissement de la police  était prévu à la baisse de 6,4 % en 2011 par rapport à 2010 ;

  • La qualité du parc automobile qui se dégraderait (sauf peut-être à la Direction générale de la police nationale où l'on a au contraire davantage de véhicules) comme le notait en passant le dernier rapport de la Cour des comptes.

  • Les missions toujours plus nombreuses demandées aux fonctionnaires de police ou de gendarmerie,

  • La course aux chiffres...

  • L’accroissement de la population

  • La paupérisation grandissante...

  • Les commissariats et gendarmeries qui ferment définitivement,

  • Ceux qui ferment à 18 heures ou le week-end.

     

La citoyenne que je suis, se pose la question de la mission régalienne de la police par le biais d’un démantèlement suivi de réajustement qui ressemble plus à un cautère sur une jambe de bois qu’à une vision d’ensemble.

Ça me rappelle une affiche vue il y a une vingtaine d’années qui se terminait par

" La police n’a pas les moyens de protéger les Français !"

VMH

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0

 compteur

Campagne 2017

Photos Campagnes

2011
2012
2013
2014
2013
2016-2017
Caranave Insoumis du Haut Vaucluse 1

 

Caravane Insoumis du Haut Vaucluse 2