Républicaine donc de Gauche, parce que "capitalisme, libéralisme,mondialisation économique" sont antagonistes avec notre devise "liberté, égalité,fraternité" ;la déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen ; le préambule de la constitution de 1946 ; la déclaration de Philadelphie et le Conseil National de la Résistance.
L'AMF a infligé des sanctions totales de 360.000 euros à OFI AM. Elle lui reproche de ne pas avoir suffisamment contrôlé les risques liés aux investissements dans des fonds de Bernard Madoff.
L'Autorité des marchés financiers (AMF) a infligé des sanctions de 300.000 euros à la société de gestion OFI Asset Management et de 30.000 euros chacun à ses deux dirigeants. Gérard Bourret et Thierry Callault. La Commission des sanctions leurs reproche de ne pas avoir suffisamment contrôlé les risques liés aux investissements dans des fonds de Bernard Madoff, l'ex-financier new-yorkais responsable d'une escroquerie pyramidale de plus de 50 milliards de dollars révélée en décembre 2008.
A cette date, OFI AM gérait ou conseillait financièrement 12 fonds au sein de son pôle de «multigestion alternative», dont 4 étaient investis dans des fonds exposés au risque Madoff. La multigestion alternative -l'investissement dans des fonds de «hedge funds» -représentait à l'époque des faits moins de 10% des encours » d'OFI AM.
Manque de professionnalisme
Mais le gendarme boursier estime que la société et ses dirigeants ont fait preuve d'un manque de professionnalisme. «OFI AM n'a pas apporté la preuve qu'elle disposait d'éléments suffisamment éclairants sur BMIS, la société de Bernard Madoff, pour lui permettre d'investir en connaissance de cause dans des fonds exposés à la 'stratégie Madoff', indique la Commission des sanctions dans sa décision. Les pièces du dossier établissent, au contraire, qu'OFI AM s'est contentée d'informations vagues et générales, provenant de sources à l'objectivité non établie, sans s'inquiéter de l'opacité entourant la société.»
Il est aussi reproché à la société de gestion et à ses dirigeants d'avoir fait investir entre eux et en cascade des fonds qu'elle gérait, et de ne pas avoir correctement respecté des ratios réglementaires, en investissant plus que les seuils autorisés dans certains types de fonds.
Première sanction de 300.000 euros en juin 2011 La suite sur Les Échos
/http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F_xhs1PoAZhE%2Fhqdefault.jpg)
/http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FJEOj91N7tn8%2Fhqdefault.jpg)
/http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F4TB85XwzqZk%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1453584%2F20190112%2Fob_97e09b_gilets-jaunes-pourront-inscrire-action.png)