Pour la première fois, le Portugal, l’Espagne et la Grèce seront en grève générale, simultanément, le 14 novembre prochain. C’est aussi la date choisie par la Confédération européenne des syndicats (CES) pour une « journée d’action » en Europe, avec des « grèves, manifestations, rassemblements et autres actions », afin de dénoncer les mesures d’austérité en vigueur dans l’Union européenne. Tout a commencé le 15 septembre dernier, quand les manifestants espagnols et portugais sont descendus dans la rue le même jour. À Lisbonne, les 500 000 manifestants (la plus grande manifestation depuis le 1er mai 1974, après la chute de la dictature) ont achevé leur périple sur la place d’Espagne en signe de solidarité avec Madrid, tandis que le principal syndicat portugais la CGTP (Confederação Geral dos Trabalhadores Portugueses), appuyé par les réseaux sociaux, annonçait une prochaine grève générale pour le 14 novembre.

Ils ont depuis été rejoints, sur le même mot d’ordre, pour la même date, par les deux principaux syndicats espagnols, la CCOO (Confederacion Syndical de Comisiones Obreras) et l’UGT (Union General de trabajadores), et le « Sommet social » (qui regroupe 150 associations et syndicats) et par le principal syndicat du secteur privé en Grèce, la GSEE (Confédération générale des travailleurs grecs).

Ainsi, dans trois pays européens, les forces hostiles aux politiques d’austérité sont enfin parvenues à coordonner leur action, ouvrant la perspective d’une mobilisation d’ensemble. C’est ce que peut aussi laisser espérer le renfort de la Confédération européenne des syndicats (la CES, qui rassemble 85 organisations syndicales dans 36 pays européens ainsi que 10 fédérations sectorielles). Dans son appel pour une « journée d’action » le 14 novembre, la CES « exprime sa ferme opposition aux mesures d’austérité qui font plonger l’Europe dans la stagnation économique, voire la récession, ainsi qu’au démantèlement continu du modèle social européen ».

En France, c’est sur facebook que l’on trouve les partisans les plus enthousiastes d’une action d’envergure le 14 novembre. Mais, pour l’heure, pas ou peu de réactions syndicales ou politiques à l’appel de la CES. À son propos, la CGT indique que « les modalités pour la France seront préparées dans les prochains jours par les centrales syndicales françaises. La CGT entend y prendre toute sa place et prendra les dispositions pour assurer le succès de cette journée. » À suivre donc…

Au cours de ces dernières années, dans chaque pays d’Europe, grèves, manifestations, mobilisations ont eu lieu contre l’austérité. L’exemple donné par le Portugal, l’Espagne et la Grèce sera-t’il contagieux ? Quel sera l’impact réel de l’appel de la CES ? Lors de la dernière grève générale en Grèce, le 18 octobre, une délégation de sidérurgistes belges s’est jointe aux manifestants, à Athènes, en chantant « l’Internationale » et avec une banderole qui proclamait :« Nous sommes tous des Grecs ! » Source Initiative Grecque à Paris 

Athanasia Bara

La lecture attentive de la presse économique allemande, plus ou moins objective selon nos propres représentations voire intérêts, scientifiques, politiques ou autres, présente l’avantage particulier: permet d’avoir une idée in-post à la fois  du discours et des enjeux économiques et politiques de ce grand pays, le plus grand de notre « petite » Union Européenne. Poser le problème dans ces termes semble de plus en plus pertinent  compte tenu de l’hypothèse suivante : Les décisions politiques des grands pays, des pays dirigeants de l’Europe, en l’occurrence de l’Allemagne ont des conséquences directes et même irréversibles sur le sort  des salarié-e-s, des retraité-e-s, et des citoyen-n-es partout en Europe. Cette hypothèse semble particulièrement confirmée en Grèce et dans les autres pays endettés de la zone euro.

L’un de thèmes qui forment le débat de ces derniers jours au niveau européen c’est la surveillance des systèmes bancaires nationaux par la BCE. On voit le gouvernement de Merkel insister particulièrement sur cette question alors que ses alliés politiques en Europe ne semblent pas partager à l’unanimité son point de vue, surtout dans les pays touchés par la crise comme c’est le cas d’Italie ou d’Espagne. En ce qui concerne les socialistes en France, d’accord sur le principe, ils se contentent à négocier plutôt que à nier les termes de ce projet. A première vue, cette mesure de surveillance pourrait privilégier les acteurs du jeu le plus forts, à savoir les banques allemandes, parfaitement représentées par les dirigeants politiques du pays. Mais en réalité qu’est-ce que l’on sait des banques allemandes privées et de leur solidité ? Quel est le rapport entre la puissance politique de l’Allemagne et  sa puissance économique et financière dans le contexte de l’euro-crise et de la mondialisation actuelle ?

En ce qui concerne sa puissance financière les résultats de dernières études aussi bien des différentes agences de notations comme Moody’s[1], que des instituts des conjonctures économiques allemands, semblent confirmer la thèse que dans un temps pas si lointain la première puissance européenne finira par importer, soit par la voie commerciale soit par la voie bancaire, la crise de pays endettés qu’elle a plongés dans la dépression économique la plus profonde que l’on a connu depuis la fin de la 2^èmeguerre mondiale, en collaboration avec leurs élites locales.

Dans la presse économique allemande il y a quelque temps on voit des articles qui s’interrogent sur la « santé » financière et la solvabilité du système bancaire allemand. Je cite notamment la dernière publication dans le spiegel du rapport des experts de Moody’s sur cette question.. Selon cette étude l’avenir des banques allemandes demeure sombre: Les très faibles taux d’intérêt  qu’elles proposent sont susceptibles de diminuer sérieusement les profits des banques et de les réduire encore plus bas dans un futur proche. Les perspectives alors pour l’ensemble du système bancaire allemand, sont négatives. La tendance à la baisse des taux d’intérêts des banques est en partie due à la grande concentration de leurs opérations dans l’espace-temps national et trouve son explication dans les décisions des grandes banques allemandes de réadapter leur stratégie de marché après la crise de 2008.

Notamment, la mauvaise expérience des institutions financières allemandes dans les affaires internationales qui a précédé la crise financière de sub-primes de 2008, les a incité à modifier leur stratégie. Ainsi, pour mieux gérer  leurs risques, les banques allemandes ont concentré en peu de temps leurs opérations de crédit sur le marché local et le financement des entreprises nationales. Cette modification spatiale faite en peu de temps, diminue d’un côté le risque de défaut de paiement de la part de leurs clients, mais elle exerce de l’autre une pression forte sur leurs bénéfices: D’abord car la  « nouvelle » stratégie n’a  déclenché qu’une faible expansion du crédit dans l’ensemble de l’économie allemande et ensuite car elle entraîne pour les banques de frais d’opérations de crédit supplémentaires.

En plus il y a deux autres facteurs qui rendent les perspectives économiques des banques allemandes peu optimistes : La première c’est la crise actuelle de la zone euro et la deuxième c’est  la forte dépendance du pays de ses exportations.   »Malgré les indicateurs économiques jusqu’ici solides pour l’Allemagne, le contexte économique et les conditions opératoires des banques allemandes s’avéreront difficiles au cours de 12 à 18 mois prochains », écrivent les experts de Moody’s. La suite surInitiative Grecque à Paris 

Une enquête sur le processus qui a conduit à l'abandon des régies publiques,

encouragé par «le droit d'entrée» : une pratique consistant, pour les opérateurs privés, à mettre à disposition des communes une confortable somme d'argent afin de s'assurer la conversion au modèle du PPP - partenariats public-privé.

Ces mariages d'intérêt ne sont pas restés sans conséquences pour les usagers : factures en constante augmentation. canalisations non entretenues, une liste de doléances qui a incité certaines municipalités, comme Paris et Grenoble, à choisir la «recommunalisation». En France, mais aussi en Allemagne, au Kenya ou au Guatemala, par la voix d'experts, d'élus locaux et de représentants d'associations de consommateurs, ce film alerte sur les dangers liés à l'hégémonie de Veolia et Suez.

----

Comme nous l'avons vu récemment sur l'hôpital de Corbeil, le PPP outre qu'il transforme les usagers en clients, les collectivités territoriales en locataires chez elles, nous coûte cher, impactera l'avenir de nos enfants et ne nous garantit pas, loin sans faut, une sécurité sanitaire et sociale.

VENEZ VOUS INFORMER À AVIGNON LE LUNDI 22 OCTOBRE À 18H30

Selon l'OFCE, c'est le tour de vis nécessaire pour tenir l'objectif de 3% de déficit budgétaire...

Une nouvelle cure d’austérité? Le gouvernement français devra imposer un tour de vis de 22 milliards d'euros l'an prochain, en plus des 30 milliards déjà prévus, s'il s'acharne à vouloir réduire le déficit à 3% du PIB, ce qui provoquerait une importante récession, selon l'OFCE. Dans ses prévisions publiées jeudi, le centre de recherche en économie de l'Institut d'études politiques de Paris prévoit une croissance nulle en France en 2013 et un déficit à 3,5%. Vingt-neuf économistes interrogés par Reuters attendent eux aussi en moyenne un déficit à 3,5% pour une croissance de 0,3%, le gouvernement prévoyant 3,0% et 0,8%.

12% de chômage

«Si le gouvernement français tenait coûte que coûte à respecter son engagement de déficit budgétaire à 3%, cela nécessiterait l'adoption d'un nouveau plan de restrictions d'un montant de 22 milliards d'euros», écrit l'OFCE. «Cette stratégie amputerait l'activité économique dans l'Hexagone de 1,2% en 2013 et engendrerait une hausse supplémentaire du taux de chômage qui frôlerait la barre des 12% et amplifierait les destructions d'emplois de près de 200.000.»

>> Eric Heyer: «Le pire est devant nous»

Interrogé sur la probabilité d'un tel tour de vis, Xavier Timbaud, directeur du département analyse et prévision de l'OFCE, a répondu : «Je ne pense pas qu'on le fera.» La stratégie d'austérité de la zone euro échoue et doit changer, a-t-il dit lors d'une conférence de presse, et «l'Espagne constitue le laboratoire du changement de stratégie». Lors de la négociation du possible futur plan d'aide européen, «soit on dit à l'Espagne 'vous devez tenir vos objectifs' et on reste enfermé dans cette logique qui n'aboutira pas, soit (...) on lui donne des objectifs à moyen terme et on lui dit qu'en 2013 il n'est pas nécessaire de faire cette austérité hystérique», a-t-il ajouté.

Choc très négatif La suite sur20 Minutes
 

« La politique d’austérité engagée dans plusieurs Etats membres de la zone depuis 2011 voire 2010 provoque une véritable débâcle économique », fustige d’emblée Xavier Timbeau, directeur du département analyse et prévisions à l’OFCE, en présentant l'analyse de l'économie mondiale élaborée par le centre de recherche de l'Institut d'études politiques de Paris et en livrant les prévisions économiques pour 2012 et 2013, jeudi 18 octobre. Selon cet économiste, l’Espagne fait particulièrement les frais de cette politique « d’autodestruction programmée» qui, si elle perdure, peut conduire le pays à la « désintégration politique et sociale ». Mais les cas de la Grèce et l’Italie ne semblent guère le rassurer non plus.

Si de son côté la France maintient coûte que coûte l’objectif d’une réduction du déficit budgétaire à 3% du PIB pour 2013 et que son hypothèse de croissance de 0,8% n'est pas atteinte, « elle pourrait devoir mettre en œuvre un nouveau plan budgétaire de 22 milliards d’euros » en plus des 30 milliards d'ajustement déjà en cours, explique le directeur.

Selon les prévisions de l’OFCE, réunies dans un rapport intitulé « La débâcle de l'austérité, perspectives pour 2012-2013 pour l'économie mondiale» , la croissance française n’atteindrait que 0,1% cette année, suivie de 0% en 2013, assortie d’un déficit budgétaire de 3,5%. La zone euro enregistrerait une récession de -0,5% en 2012 avant -0,1% en 2013. En revanche les Etats Unis afficheraient une hausse de l’activité de 2,2% cette année suivie 0,9% l’an prochain.

« Le chômage, qui atteint déjà un niveau record en zone euro est loin de se stabiliser ce qui indique que nous nous enfonçons dans la crise », s’alarme Xavier Timbeau, soulignant que « seule l’Allemagne connait en apparence un meilleur sort mais qu’en réalité le nombre de travailleurs pauvres y croit ».

Le pire est que « si les pays européens plongent de nouveau dans la récession, c’est parce qu’ils appliquent une austérité hystérique », fustige le directeur. Un choix qui s’explique notamment par une funeste erreur de mesure de l’impact des politiques d’austérité sur l’activité, les fameux multiplicateurs budgétaires. Pour les pays développés, le multiplicateur «était évalué à un niveau proche de 0,5 en moyenne jusqu’en 2009 » mais « le FMI échelonne aujourd’hui de 0,9 à 1,7» les impacts, écrit l’OFCE. La suite sur AGEFI