Les Week-end dans la Sarthe de François Fillon : un Falcon 7X, des voitures officielles et un coût estimé à 1,3 million d'euros par an

Et si François Fillon évitait de prendre un Falcon 7X pour faire 230 km tous les week-ends ? C'est le magazine Capital du mois de décembre 2011 qui ressort l'information. Accrochez-vous : "chaque week-end du Premier ministre dans son château de Solesmes (Sarthe) revient à 30 000 euros". Comment expliquer un tel coût dans un contexte d'austérité ? Selon le magazine, François Fillon utilise un Falcon 7X pour parcourir les 230 kilomètres qui séparent Matignon et son domicile dans la Sarthe.

Or, sachant qu'une heure de vol à bord d'un Falcon revient à environ 7800 euros et qu'un cortège de voitures officielles attend le Premier ministre à sa descente, "les retours au bercail du chef du gouvernement coûtent 1,3 million d'euros par an... alors qu'il irait plus vite en prenant le train", dénonce Capital.

Ce n'est pas la première fois que François Fillon est épinglé par la presse pour ses déplacements à caractère privé sur fonds publics : La suite sur Politique Net

...estime le député PS René Dosière...

Le  «grand discours» sur la crise et l'Europe que doit prononcer Nicolas Sarkozy ce jeudi à 18h30 à Toulon (Var) est parasité par les accusations des socialistes pour qui il se sert de ses visites en province, aux frais de l'Etat, pour préparer l'élection présidentielle de 2012.

93.000 euros pris en charge par l’Elysée

Interrogé ce matin sur France Inter, le spécialiste du budget de l’Elysée, René Dosière avance qu’un tel déplacement devrait coûter un peu plus de 300.000 euros. 93.000 euros seraient pris en charge par l’Elysée, 10 à 15.000 euros par les collectivités locales. Reste un surcoût de 200.000 euros lié à la présence policière que le député PS qualifie «d’extraordinaire».

Le Parti socialiste a saisi mercredi la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) sur le coût des déplacements de Nicolas Sarkozy. Ceux-ci, selon le PS, relèvent en effet d'une campagne électorale et non de l’exercice de la fonction présidentielle.

Dans un entretien accordé à Libération ce jeudi, son président, François Logerot a indiqué qu’au sens du code électoral, il ne pouvait affirmer que Nicolas Sarkozy est en campagne.

En 2010, il aurait effectué 45 déplacements en province. Le rythme s’est accéléré, note René Dosière pour atteindre 70 à 75 cette année. Le coût pris en charge par l’Elysée représente huit à neuf millions d’euros par an, calcule le député. Lire la suite sur 20 Minutes 

Lire aussi Les pépites du rapport de la cour des comptes sur le budget de la présidence de la République par René Dosière

Le 5 décembre devrait être annoncée l’instauration d’un bonus-malus sur les téléviseurs, lave-linge et autres appareils énergivores. Objectif : financer des bons d’achat de réfrigérateurs pour les foyers les plus modestes.

Ce bonus-malus, dispositif à la fois social et écologique, vise à aider les familles les plus défavorisées à acheter dans un premier temps des réfrigérateurs peu gourmands en énergie.

Les ménages qui équipent leur foyer vont bientôt payer plus cher leurs appareils. Après plusieurs tentatives infructueuses, depuis 2008, l’idée d’un bonus-malus sur l’électroménager refait surface. Selon nos informations, Nathalie Kosciusko-Morizet, la ministre de l’Environnement, devrait annoncer le 5 décembre la mise en place, début 2012, d’une « contribution de solidarité énergétique » et un « bonus de solidarité énergétique ».

Un dispositif à la fois social et écologique visant à aider les familles les plus défavorisées à acheter dans un premier temps uniquement des réfrigérateurs peu gourmands en énergie.

Concrètement, ce bonus-malus, inspiré d’une proposition de l’Ademe (Agence de développement et de la maîtrise de l’énergie), fonctionnera de la façon suivante. L’acquisition de tous les produits comme les téléviseurs, lave-linge, climatiseurs, réfrigérateurs, lampes qui affichent leurs performances énergétiques se verraient taxés sur la base de 0,02 € par kWh. « Les recettes générées sont supérieures à 120 M€ dont près de 70 M€ pour les ampoules », explique l’Ademe. Lire la suite sur Le Parisien 

De plan de rigueur en plan d’austérité, le gouvernement est en train de faire glisser les travailleurs (avec ou sans emplois) vers la misère. Pour la majorité des gens c’est toujours moins de pouvoir d’achat, c’est un comble pour un président qui s’en revendiquait.

Cette crise est une aubaine pour le patronat et ses hommes politiques bons petits soldats. Non seulement, certains cyniques gagnent du fric en spéculant sur la crise mais surtout celleci est un formidable alibi pour accélérer la destruction de nos systèmes de protection sociales et de redistribution des richesses. Pas un jour ne se passe sans qu’on apprenne des coupes budgétaires, des réductions d’effectifs ….

Ainsi le dernier plan Fillon (07/11/11) est un véritable hold up, 86 % de ce plan sera supporté par les ménages. Cumulé avec les mesures d’aout dernier, on arrive à 1,5 milliards d’euros de baisse des dépenses de l’Etat, 1,3 milliards d’euros de baisse des prestations sociales (sécu, allocations familiales et logement, retraite). Magnifique escroquerie que celle d’indexer désormais les allocations familiales et logement à la croissance et non plus au prix. Les prix augmentent et la croissance dégringole, fallait y penser ! C’est un crime quand on sait que ces allocations bénéficient le plus souvent aux populations pauvres. Dans la foulée, le gouvernement augmente la TVA, impôt le plus injuste. Il faut savoir que la TVA pèse 8 % dans la consommation des ménages les plus aisés et 16,6 % dans celle des ménages les plus pauvres. Côté impôt, ils ajoutent aussi le gel des barèmes de l’impôt sur le revenu en 2012 et 2013. Chaque année les barèmes évoluent en fonction des prix. Geler cette évolution revient à une augmentation de l’impôt sur le revenu pour certains foyers fiscaux qui se verront basculer dans la tranche supérieure. Pour faire bonne figure le gouvernement a décidé de faire passer de 19 à 24 % le taux du prélèvement forfaitaire libératoire. Cette hausse rapportera 600 millions d’euros par an (à comparer aux 2 milliards d’euros que coûte la réforme de l’ISF). L’impôt sur les sociétés sera augmenté de 5 % juste pour 2012 et 2013 pour les entreprises dont le chiffre d’affaire dépasse les 250 millions d’euros. A savoir que ces grandes entreprises ne payent que 8 % d’impôt sur les sociétés pendant que les petites en payent 30 % selon la cour des comptes.

C’est pour la bonne cause, il faut assainir les comptes nous disent-ils. Alors que pour les assainir il suffirait de commencer par regarder d’où vient la dette. Celle ci ne vient pas des dépenses mais bien de la suppression progressive des recettes et aussi et surtout de la privatisation de l’argent et donc du crédit. La dette française est essentiellement composée des intérêts qu’on a versé aux banquiers privés depuis la privatisation en 1973 (1433 milliards d’euros).

Il va devenir vital pour la population de réagir si nous ne voulons pas finir à la rue. Alors occupons la avant ! Ils ne s’arrêteront pas, chaque plan d’austérité est un test de résistance de la population, tant que ça passe ils continueront. Se rendent-ils compte qu’ils jouent avec le feu ? Le feu des émeutes ou le feu du fascisme...Le peuple doit reprendre le pouvoir et réinventer la démocratie tant celle-ci a été confisquée par l’économie et la finance plus particulièrement. Aujourd’hui quelques individus décident du sort de centaines de millions de gens sur la base de théories économiques foireuses : ce sont les agences de notation. Ce sont ces gens ainsi que les dirigeants des grandes banques et autres institutions financières mondiales comme le FMI qui ont le pouvoir aujourd’hui.

A nous de le reprendre et d’imposer une nouvelle démocratie basée sur l’humain et non l’argent, sur des mandats précis et révocables et non sur des blancs seings le temps des mandatures, sur un fédéralisme impliquant le plus de monde possible et non sur une classe dirigeante enfermée dans ses certitudes et qui croie n’avoir de compte à rendre à personne. Source CNT

Le nouveau président PS du Sénat, Jean-Pierre Bel, a justifié mercredi 9 novembre 2011, comme le faisaient ses prédécesseurs, l'existence de la cagnotte destinée à financer les retraites des sénateurs, en soulignant que "ce système s'avère moins coûteux pour le contribuable".

A la suite de la publication, mercredi 9 novembre, d’un article de France-Soir.fr qui évoque un « trésor de guerre de 1,3 milliard d’euros » accumulé par le Sénat, et qui en demande la restitution « au contribuable », Jean-Pierre Bel a voulu apporter « certains éclaircissements » dans un communiqué publié mercredi soir.

Un système moins coûteux pour le contribuable - « Ces actifs assurent, sur le long terme, le financement des régimes de retraite des sénateurs et des fonctionnaires du Sénat », écrit-il. « Ce système s’avère moins coûteux pour le contribuable que de demander un financement intégral de ces retraites par l’État ». « A titre d’exemple », ajoute-t-il, « pour 1 euro de cotisation retraite d’un sénateur, l’État verse 2,5 euros, contre 7,3 euros pour un député et 7,7 euros pour un fonctionnaire ». La suite sur La Gazette des communes