L’échec des stratégies économiques et des gouvernements n’est pas à rejeter sur les agences de notation, mais sur l’incapacité des gouvernements d’Europe et d’Amérique à s’adapter aux réalités des marchés de capitaux mondiaux et à la concurrence venue d’Asie, écrit Jeffrey Sachs, directeur de l’Institut de la Terre à l’Université de Columbia.

Le succès ne vient que lorsque l’on montre courageusement une voie à suivre techniquement saine, et basée sur des valeurs sociales. L’Europe et les Etats Unis se sont acharnés à mener des politiques orientées sur la consommation avec des incitations ou des plans d’austérité sans aucune considération pour l’investissement qui n’ont pas créé d’emplois. L’équilibrage, qui aurait dû se faire avec davantage d’augmentations d’impôts pour les plus riches, s’est fait aux dépends des services sociaux.

Si elle a durement touché les plus pauvres, la mondialisation a en revanche représenté une aubaine pour les plus riches. Ils ont pu placer leurs avoirs sur les économies émergentes très profitables, tout en convaincant les gouvernements de réduire leurs impôts au nom de la concurrence internationale. Les paradis fiscaux ont proliféré. Au bout de la chaîne, ce sont les plus pauvres qui sont les plus touchés, d’abord par les forces du marché internationalisé, puis parce que les riches dissimulent leurs capitaux sur les places mondiales où ils sont les moins imposés. Lire la suite sur Express.be 

Des échauffourées entre policiers et manifestants ont éclaté, mardi, à Jérusalem, devant le Parlement. A ce moment-là, les députés étaient réunis en session spéciale au sujet du mouvement de contestation sociale sans précédent qui secoue Israël depuis la mi-juillet.

La Knesset, le Parlement israélien, a interrompu ses vacances d'été, mardi, pour un débat en plénière sur le vaste mouvement de protestation contre la vie chère et les inégalités sociales. Ni le Premier ministre, Benyamin Netanyahou, ni son ministre des Finances ne se sont déplacés. C'est un ministre sans portefeuille qui a représenté le gouvernement.

Depuis la mi-juillet, Israël connait un mouvement de protestation social inédit. Certaines manifestations réunissent plus de 100 000 personnes dans un pays de 8 millions d'habitants. Ce mouvement est soutenu par près de neuf Israéliens sur dix. Lire la suite sur RTBF

L’emploi y est exsangue, la précarité au sommet. Le black country, le pays noir qui doit son nom 
à la fumée qui s’échappait autrefois de centaines d’usines, ne s’est jamais remis 
de la casse de 
la métallurgie et de l’industrie automobile. Lire la suite sur L’Humanité

ITALIE : MENACE DE GRÈVE CONTRE L'AUSTÉRITÉ

La CGIL, principal syndicat italien, va sans doute décréter une grève générale contre le plan d'austérité

"Je ne vois pas d'autre moyen pour contrecarrer l'iniquité de ce plan de rigueur", a dit Susanna Camusso, la secrétaire générale de la CGIL au quotidien La Repubblica.

"Le 23 août, il y aura une réunion extraordinaire des secrétaires généraux de catégories et des structures territoriales de la CGIL pour décider la date de la mobilisation."
La CGIL proposera à la CISL et à l'UIL, les deux autres grandes centrales syndicales italiennes, de se joindre au mouvement.

"Ce plan de rigueur s'adresse seulement à ceux qui paient déjà des impôts. D'autre part, les coupes dans les crédits aux collectivités locales mettent en péril les services aux citoyens, et comme toujours en particulier les plus faibles", dénonce-t-elle.

Un plan qui favorise la libéralisation de l'économie et facilite les licenciements Lire la suite sur France2  

MAROC :PLAN D'AUSTÉRITÉ PRÉVU POUR 2012

Face aux multiples revendications sociales, à la hausse des cours internationaux de matières premières, à la hausse de la masse salariale de la fonction publique et des timides entrées des devises étrangères, l'Etat n'a plus d'autres solutions que de s'engager dans un plan d'austérité sans précédent. Le défi du ministère des Finances sera de rapporter à 3%, le déficit du budget national estimé aujourd'hui à 5.7%, et de ramener l'écrasante dette du trésor public à 50% du PIB. Lire la suite sur AuFaitMaroc

INDE : JEUN ANTI-CORRUPTION, DES CENTAINES D'ARRESTATIONS

La police a arrêté mardi plus d'un millier de manifestants anticorruption à New Delhi, selon le ministre de l'Intérieur

Ces manifestants étaient venus soutenir un militant anti-corruption, Anna Harare, 74 ans, qui s'apprêtait à entamer un "jeûne jusqu'à la mort" pour demander le durcissement d'un projet de loi en cours d'examen au Parlement. Il a été placé en détention provisoire.

Sa grève de la faim avait été interdite la veille par la police.
Selon le ministre de l'Intérieur, les personnes arrêtées ne respectaient pas les consignes de la police concernant une manifestation de soutien à l'activiste Anna Hazare. Ces consignes portaient notamment sur le nombre de personnes autorisées à se rassembler dans un parc, qui ne devait pas excéder 5000. Lire la suite sur France2

PRIX ALIMENTAIRES : 12 MILLIONS DE VIE MENACÉES

La hausse récente des prix des produits alimentaires menace les populations les plus pauvres

En particulier dans la Corne de l'Afrique où 12 millions de vies sont menacées, a averti lundi la Banque mondiale.

En juillet, les prix des produits alimentaires à l'échelle de la planète  étaient en hausse de 33%sur un an et ceux du pétrole progressaient de  45%, emmenant avec eux les prix des engrais, a indiqué l'institution de  Washington. (…)
29.000 enfants de moins de 5 ans morts en Somalie en trois mois
Lire l’article sur France2  

A Dabaad (Kenya), plus grand camp de réfugiés au monde

Plusieurs ONG sont sur place, du côté d’Handicap International, ils sont 200 à veiller sur les 400.000 Somaliens du camp de Dabaad (Kenya), le plus grand au monde. Dans cette structure, conçue initialement pour accueillir 90.000 personnes, Antoine Larochette , chargé de mission d’urgence, voit arriver jusqu’à 1.700 réfugiés par jour. Les Somaliens rejoignent ce lieu, situé à 80km de la frontière, pour fuir leur pays, déclaré en état de famine depuis le mois dernier. L’homme ne peut que constater amèrement: «Une situation devenue extrêmement difficile depuis fin 2008.» Comment son équipe gère-t-elle cet afflux massif? «Les gens s’installent dans des tentes autour du camp. Nos équipes mobiles leur apportent les services de bases». En effet, les abris de fortunes s’étendent maintenant sur près de 15 km.

Ce qu’admire Antoine Larochette, c’est la solidarité entre réfugiés: «Les gens qui sont là depuis des années accueillent avec bienveillance les nouveaux.» L’association est obligée de diminuer les rations distribuées tous les 15 jours à ceux déjà établis pour en donner un peu plus aux nouveaux arrivants, souvent des femmes et des enfants très affaiblies par les kilomètres parcourus. Que deviendront tous ces réfugiés? «A moyen terme, nous allons essayer d’améliorer leurs conditions de vie. Je crois qu’ils vont rester là un bon moment. Ils n’ont aucune raison de partir vu qu’ils n’ont plus rien.» Lire la suite sur 20 Minutes 

Lire aussi :

Famine: Les chiffres «effroyables» de la mortalité infantile en Somalie

L'aide de l'Onu tarde à arriver, «et nous ne sommes pas encore au pic de cette crise»...

Une hécatombe. Un enfant sur dix âgé de moins de cinq ans meurt toutes les onze semaines en Somalie à cause de la famine qui progresse si vite que les organisations humanitaires ont du mal à suivre, ont alerté mercredi des responsables de l'ONU. Près de la moitié de la population, soit 3,7 millions de personnes, sont à présent menacées par la famine, a déclaré le représentant spécial de l'ONU pour la Somalie, Augustine Mahiga, devant le Conseil de sécurité des Nations unies. Au total, plus de 12 millions de personnes sont touchées en Afrique de l'Est, selon l'ONU. Lire la suite sur 20 Minutes

Pour un peu, le grand spectacle de ces deux dernières années nous l’aurait presque fait oublier : là où la finance « de marché »* (les astérisques renvoient au glossaire), appellation un peu idiote mais il en faut bien une pour faire la différence, semble s’activer dans un univers clos, loin de tout et notamment du reste de l’économie, la finance actionnariale*, celle des propriétaires des moyens de production, campe à l’année sur le dos des entreprises — et, comme toujours, en dernière analyse, des salariés. Il a fallu la « mode du suicide » si délicatement diagnostiquée par M. Didier Lombard, président-directeur général (PDG) de France Télécom, pour offrir l’occasion, mais si peu saisie dans le débat public, de se souvenir de ce dégât quotidien de la finance actionnariale dont les injonctions à la rentabilité financière sont implacablement converties par les organisations en minimisation forcenée des coûts salariaux, destruction méthodique de toute possibilité de revendication collective, intensification épuisante de la productivité et dégradation continue des conditions matérielles, corporelles et psychologiques du travail.

Contre toutes les tentatives de dénégation dont on entend d’ici les accents scandalisés, il faut redire le lien de cause à effet qui mène du pouvoir actionnarial, dont plus rien dans les structures présentes du capitalisme ne retient les extravagantes demandes, à toutes les formes, parfois les plus extrêmes, de la déréliction salariale. Et si les médiations qui séparent les deux bouts de la chaîne font souvent perdre de vue la chaîne même, et ce que les souffrances à l’une des extrémités doivent aux pressions exercées depuis l’autre, si cette distance demeure la meilleure ressource du déni, ou des opportunes disjonctions dont le débat médiatique est coutumier, rien ne peut effacer complètement l’unité d’une « causalité de système » que l’analyse peut très bien dégager (1).

Si donc la refonte complète du jeu de la finance « de marché », réclamée avec d’autant plus de martiale véhémence par les gouvernements qu’ils ont moins l’intention de l’accomplir, occupe le débat public depuis un an, il s’agirait de ne pas oublier que, au moins autant, la finance actionnariale est en attente elle aussi de son « retour de manivelle »... Sous ce rapport il n’y a que le PDG de Libération Laurent Joffrin, joignant la paresse intellectuelle au désir de ne rien rencontrer qui pourrait le contrarier, pour soutenir qu’il n’y a pas d’idées à gauche (2) — sans doute pas dans Libération ni au Parti socialiste en effet (mais on a dit : à gauche). Du vide dans le regard de Laurent Joffrin, on ne conclura donc pas pour autant qu’il n’y a rien. Le SLAM (Shareholder Limited Authorized Margin ou marge actionnariale limite autorisée) est une idée (3). L’abolition de la cotation en continu, et son remplacement par un fixing mensuel ou plurimestriel, en est une autre (4). Vient toutefois un moment où l’on envisage la question autrement : et fermer la Bourse ?

Des chroniques débonnaires du regretté Jean-Pierre Gaillard, longtemps journaliste boursier sur France Info, à l’apparition des chaînes boursières, en passant par l’incessante répétition « CAC 40 - Dow Jones - Nikkei », la Bourse aura bientôt quitté le domaine des institutions sociales pour devenir quasiment un fait de nature — une chose dont la suppression est simplement impensable. Il est vrai que deux décennies et demie de matraquage continu ont bien œuvré à cette sorte de naturalisation, et notamment pour expliquer qu’une économie « moderne » ne saurait concevoir son financement autrement que par des marchés et, parmi eux, des marchés d’actions* (la Bourse au sens strict du terme).

Bien sûr, pour continuer de se dévider, ce discours nécessite de passer sous silence l’ensemble des destructions corrélatives de l’exercice du pouvoir actionnarial ; la simple mise en regard de ses bénéfices économiques supposés et de ses coûts sociaux réels suffirait à faire apparaître tout autrement le bilan de l’institution « Bourse ». Encore faudrait-il questionner la division entre bénéfices économiques et coûts sociaux car les tendances à la compression salariale indéfinie qui suivent de la contrainte de rentabilité actionnariale ne sont pas sans effets macroéconomiques. La sous-consommation chronique qui en résulte a poussé les géniaux stratèges de la finance à proposer aux ménages de « faire l’appoint » avec du crédit, devenu la béquille permanente de la demande manquante — on connaît la suite. Evidemment les bilans sont toujours plus faciles avec une seule colonne qu’avec deux, particulièrement, aurait ajouté l’humoriste Pierre Dac, quand on enlève la mauvaise. Mais vienne la « bonne » à se montrer elle-même défaillante, que peut-il alors rester de l’ensemble ?

Or c’est peu dire que les promesses positives de la Bourse sont douteuses. Sans elle, paraît-il, pas de financement de l’économie, plus de fonds propres pour des entreprises alors vouées à l’insolvabilité, encore moins de développement des start-up annonciatrices des révolutions technologiques ? En avant, dans l’ordre et méthodiquement.

C’est comme un vertige que ces informations sur la nouvelle bouffée de délire morbide de la sphère financière. En abaissant la note des Etats-Unis d’Amérique une agence de notation a franchi une limite au delà de laquelle il n’y a guère de retour en arrière possible. Avant la reprise, en pleine pause, j’ai donc pensé utile de marquer le moment par ces quelques lignes. J’ai cru les devoir aux cinq mille personnes qui viennent quotidiennement, en plein été, circuler dans les pages de ce blog comme sur une de ces agoras de notre temps dorénavant familières.

Qu’une seule fois il ait été dit, par une autorité du système lui-même, que les Etats-Unis ne sont plus un placement sécurisé et c’est tout un univers qui prend fin. Si le roi est nu aux yeux de tous, ne fût-ce qu’un instant, il devient impossible d’ignorer ensuite, quoi qu’il fasse, qu’il n’est qu’un homme comme les autres. Car tout l’édifice financier mondial repose en dernière instance sur un pur article de foi à propos de la valeur refuge d’une monnaie, le dollar, dont tout le monde sait pourtant qu’elle ne vaut peut-être pas le prix de l’encre et du papier avec lesquels elle est fabriquée.

Au même moment, et ce n’est pas un hasard, l’Euro trébuche une fois de plus, montrant qui avait raison entre ceux qui criaient à la guérison du fait de leur remède de cheval et ceux qui soulignait l’impasse aggravée. Ainsi, en plein mois d’août, aux Etats-Unis et en Europe, c'est-à-dire au cœur du cœur du système capitaliste mondialisé, un monde s’étouffe tout seul sous l’effet de ses propres normes, mensonges et règles absurdes.

Ah oui ! Comme nous avons en vain décrit, analysé, décortiqué et prédit, des années durant, les effets à venir de la ronde aveuglée des capitaux fictifs et des capitaux flottants !

Comme nous avons alerté, tant de fois, contre la cancérisation générale de l’économie par cet épisode de financiarisation si spécial de l’histoire du capitalisme !

Ce travail de l’altermondialisme n’enlève rien à l’effet de stupeur que provoque la confirmation de nos thèses par les évènements de ces derniers jours. Ce qui est en jeu ce n’est pas seulement une crise au sens que l’on donne à ce mot pour désigner un dysfonctionnement majeur avant un retour à l’état antérieur.

Bien sur un énorme bug est en cours. Il touchera la planète entière du fait de l’imbrication des systèmes locaux dans le réseau monde. Mais la suite ne pourra ressembler à ce que nous avons connu. Par exemple, la hiérarchie de l’économie mondiale va être bouleversée.

J’ai publié ici même, il y a deux ans, une note à ce sujet pour présenter la thèse d’une « bifurcation » de l’économie monde et donc du centre de la civilisation humaine. Naturellement tout ceci ne veut pas dire que le système capitaliste soit éternel et que seuls son organisation et sa hiérarchie pourraient être modifié. On peut imaginer qu’à la faveur des désordres et des dislocations qu’une crise majeure provoquerait, les sociétés elles mêmes bifurquent et s’orientent sur d’autres valeurs et modes sociaux que ceux dans lesquels nous avons vécu jusque là. En effet pour l’instant nous ne considérons que l’aspect financier de la dislocation du système. Mais la dimension autrement plus violente et décisive qu’est la crise écologique continue son œuvre.

Et les mêmes dirigeants incapables qui se montrent impuissants à maitriser des choses aussi banales que des dettes souveraines le sont bien davantage pour prendre les décisions de long terme que la crise écologique exige. (...)

Pourtant, avoir eu raison ne nous vaudra aucun avantage particulier. L’histoire n’est pas un colloque savant. La lutte va s’aiguiser, les rapports de force se tendre ! Dans l’immédiat voici les deux camps possibles: capituler ou résister. Lire l’article sur Blog J-L Mélenchon