Les chômeurs espagnols indemnisés par l'allocation de base de 426 € ne pourront plus quitter l'Espagne sous peine de perdre leurs indemnités : tout voyage à l'étranger, quels que soient la durée ou le motif, entraînera la radiation des listes de demandeur d'emploi, et donc la suspension immédiate du versement de l'allocation. Il faudra ensuite attendre douze mois d'inscription sur les listes de l'agence pour l'emploi, avant de pouvoir prétendre à nouveau à cette allocation.

Cette mesure devrait dissuader les chômeurs espagnols d'aller chercher un emploi saisonnier hors des frontières, tout en étant indemnisés en Espagne, selon le Ministère du Travail.

La sévérité de cette interdiction de séjour à l'étranger pour les chômeurs ne manque cependant pas de surprendre au regard du montant total de la fraude fiscale en Espagne, estimé à 60 mrds € par an. À laquelle participe l'évasion fiscale, qui implique évidemment d'autres voyages que ceux des bénéficiaires de l'allocation minimum de chômage... Francis Mateo, à BARCELONE Source Econostrum Info

Haro sur la stratégie industrielle de PSA, rendue responsable des difficultés de la firme. Ce discours quelque peu convenu cache une ode implicite aux groupes mondialisés, et laisse de côté l'une des causes principales des méventes de véhicules : l'appauvrissement des classes moyennes dans les pays européens.

Les journalistes et les experts qui les entourent dans les médias ont une propension certaine à égréner la météo de la veille. Vendredi matin 13 juillet sur les quatre radios publiques et périphériques, la compassion très ostentatoire envers ces « pauvres familles ouvrières d'Aulnay » voisinait avec la critique « experte » de la stratégie de PSA.

Et les journalistes de pointer, la mine savante, les cinq erreurs du groupe familial :

- s'être focalisé trop longtemps sur le moyen de gammme alors que les marchés porteurs sont le haut de gamme et le low cost;

- n'avoir pas suffisamment délocalisé sa production, à l'invers de Renault, conduit par le toujours génial Carlos Ghosn; c'est ce qui conduit Jean-Marc Sylvestre à conclure que Peugeot n'avait pas assez délocalisé;

- avoir, par égoïsme familial, refusé l'alliance avec des géants du secteur seuls à même de lui donner une taille critique;

- concentrer ses ventes en Europe alors que les marchés en développement sont dans les pays émergents.

Conclusion implicite de ces critiques pour le coup, elles aussi low cost : vive Renault et tous les groupes mondialisés qui délocalisent à tout va !

Une remarque tout d'abord, que les moins de trente ans ne peuvent guère connaître : cette annonce de PSA a...

un air de déjà vu, comme disent les Anglais...

« En annonçant le 12 juillet son intention de supprimer près de 8 000 emplois sur l’ensemble du groupe Peugeot-Talbot, et déposant auprès des autorités un dossier, la direction PSA mettait le gouvernement au pied du mur. Le gouvernement feint la surprise... et se donne deux mois pour examiner le dossier, avec la nomination d’un expert pour évaluer la situation du groupe Peugeot*. »

Question à dix euros : de quand date ce bulletin d'informations ? De 2012 ? Non, de 1984. Même chiffres de suppressions d'emploi, même émoi, même nomination d'experts.... Seule la grève qui suivra cette annonce aura «plus de gueule» que ce qui va sans doute se passer dans l'usine...

Revenons en 2012. Libération a bien résumé la question que pose l'affaire PSA ce matin : Lire la suite sur Marianne2 

Plusieurs milliers de personnes, dont un grand nombre de fonctionnaires, ont manifesté de manière spontanée dimanche dans le centre de Madrid pour protester contre les dernières mesures d'austérité décidées par le gouvernement conservateur espagnol.

Scandant des slogans comme "tous ensemble nous pouvons", "ils ne nous représentent pas" ou "mains en l'air ceci est un hold-up", les manifestants mobilisés via des messages sur leurs portables ou sur les réseaux sociaux ont défilé entre le siège du Parti Populaire au pouvoir et la célèbre Puerta del Sol, avant de se diriger vers la Chambre des députés.

"On impose des coupes à ceux d'en-bas mais ils ne diminuent pas leurs conseillers et leurs assistants", affirmait un policier de 35 ans, prénommé Jesus, assurant qu'"avec le salaire d'un conseiller on pourrait payer quatre policiers". La suite sur RTBF

Le résultat des élections grecques du 17 juin dernier - une courte victoire des conservateurs de Nouvelle Démocratie sur le mouvement de gauche Syriza, et la rapide formation d'un gouvernement de coalition "pro-européen" - a déclenché un gigantesque soupir de soulagement à travers toute l'Europe : la catastrophe était tout juste évitée, l'euro et l'unité européenne avaient prévalu...

Mais en réalité, une occasion unique a été manquée. L'Europe pouvait enfin faire le choix de se confronter à la profondeur de son impasse économique et politique. Un journaliste de CNN a récemment proposé une métaphore pertinente pour décrire la situation. Il a comparé les décideurs européens à des " jongleurs d'assiettes chinoises, ces artistes qui font tourner des assiettes sur des bâtons". D'après lui, "la difficulté est bien sûr de continuer de préserver le mouvement, sans quoi les assiettes tombent et se cassent. C'est le spectacle auquel nous assistons aujourd'hui en Europe. Seulement, les artistes s'appellent Mario Draghi, président de la Banque centrale européenne, Jean-Claude Juncker, président de l'Eurogroupe, José Manuel Barroso, président de la Commission européenne, et les assiettes sont la Grèce, les banques espagnoles, les déficits italiens, les euro-obligations, et la chancelière allemande, Angela Merkel. Chaque jour, on installe toujours plus d'assiettes, et chacun proclame la fin prochaine du spectacle. Hélas, le suspens se poursuit".

Ce qui se déroule à Bruxelles s'apparente effectivement à ce type de numéro : les eurocrates se contentent de repousser l'échéance en ajoutant de nouvelles assiettes. L'équilibre créé est de plus en plus fragile, sans que soit remise en cause la fiction financière sur laquelle il s'appuie.

Pendant la campagne, on n'a pas manqué de reprocher à Syriza de promouvoir des fables gauchistes. Cependant, c'est bien le plan d'austérité imposé par Bruxelles qui est de l'ordre de la fiction, et aujourd'hui, chacun est prisonnier d'une étrange illusion collective et sait que ces plans sont fictifs ; chacun sait que l'Etat grec ne pourra jamais rembourser la dette ; chacun choisit d'ignorer l'absurdité évidente des projections financières sur lesquelles les plans sont fondés.

Et, comme nous le savons également tous, l'objectif véritable de ces mesures de sauvetage n'est pas de sauver la Grèce, mais de sauver les banques européennes.

Le film Ninotchka, d'Ernst Lubitsch, sorti en 1939, donne à voir une scène d'une amusante dialectique. Le personnage principal entre dans une cafétéria, commande un café sans crème, et se voit répondre par le serveur : "Désolé, mais nous n'avons plus de crème, nous n'avons que du lait. Puis-je vous apporter un café sans lait ?" Dans les deux cas, le client se voit servir le même café simple, mais il s'accompagne d'une négation différente, d'abord un café-avec-une-absence-de-crème, ensuite un café-avec-une-absence-de-lait. La Grèce connaît la même pénible situation : les Grecs se verront servir un certain type d'austérité - mais se verront-ils servir le café de l'austérité avec une absence de crème, ou avec une absence de lait ? C'est ici que l'establishment européen triche. Il se comporte comme s'il servait aux Grecs le café de l'austérité sans crème (le fait que les épreuves que vous traversez donneront des fruits qui ne profiteront pas seulement aux banques européennes), alors qu'il sert en réalité aux Grecs un café sans lait (ce ne sont pas les Grecs qui bénéficieront des épreuves qu'ils traversent).

Syriza n'est pas un groupe de dangereux "extrémistes" : ce mouvement se montre pragmatique et cherche une solution aux problèmes créés par d'autres. Les rêveurs dangereux sont ceux qui imposent les mesures d'austérité et qui pensent que les choses peuvent se perpétuer indéfiniment telles qu'elles sont, pourvu que des changements superficiels soient apportés.

Les partisans de Syriza ne sont pas des rêveurs, ils incarnent le réveil d'un rêve qui est en train de se transformer en un cauchemar. Ils ne détruisent rien, ils réagissent à l'autodestruction du système. Par Slavoj Zizek * la suite sur Le Monde 

* Slavoj Zizek, philosophe est notamment l'auteur de "Pour défendre les causes perdues" (Flammarion, 2011) et "Violence. Six réflexions transversales"

Le président du gouvernement espagnol Mariano Rajoy a présenté mercredi un vaste plan d'augmentation des prélèvements obligatoires et de diminution des dépenses publiques destiné à réduire le déficit de l'Etat de 65 milliards d'euros en deux ans et demi.

Dans un discours aux Cortes, interrompu par les railleries et les huées de l'opposition, il a annoncé une hausse de trois points de la TVA, à 21%, dès le 1er août selon une source, et présenté les grandes lignes d'un plan de réduction des indemnités de chômage, ainsi que des traitements et avantages de la fonction publique.

Il avait promis durant sa campagne électorale de ne pas modifier la TVA.

"Ces mesures ne sont pas agréables mais elles sont nécessaires. Nos dépenses publiques dépassent nos ressources de plusieurs dizaines de milliards d'euros", a-t-il déclaré.

De nouvelles taxes sur l'énergie, des projets de privatisation des infrastructures portuaires, aéroportuaires et ferroviaires ont été annoncées et des avantages fiscaux dans le secteur immobilier rétablis par son parti-le Parti populaire (PP)- ont été supprimé.

Il n'a cependant pas touché aux retraites et a souligné que ces mesures visaient à transférer la charge fiscale de l'impôt direct sur le travail et le revenu vers l'impôt indirect sur la consommation.

MESURES IMPOPULAIRES

Les annonces de Mariano Rajoy ont quelque peu apaisé les tensions sur le marché de la dette espagnole. Le rendement de l'emprunt à 10 ans était revenu à 6,589% en fin de journée alors qu'il avait atteint 6,916% dans la matinée. Lire la suite sur Reuters