Pourquoi les malheurs du peuple grec émeuvent tant l’opinion publique en Europe ? Et pourquoi, de jour en jour, cette émotion de plus en plus diffuse et profonde se transforme en volonté d’agir, de faire quelque chose afin de manifester sa solidarité à la population grecque ? La réponse n’est pas difficile : si le drame grec émeut et même révolte les gens c’est parce qu’il n’est plus perçu comme extérieur à leurs préoccupations, comme un cas isolé, une exception à la règle. En somme, parce qu’il est reconnu comme ce qu’il a toujours été, dès son début, un cas/test inventé et imposé de force par ceux d’en haut afin qu’ils expérimentent et mesurent sur les cobayes grecs les endurances et les résistances des victimes de leurs politiques juste avant de les généraliser partout en Europe !

Ce n’est donc pas une surprise si le parallélisme entre la Grèce de nos jours et l’Espagne de 1936 fait mouche et est repris par tant d’acteurs politiques et sociaux en Europe. La résistance du peuple grec en 2012 fait barrage à l’extension de l’agression brutale du capital contre le monde du travail en Europe exactement comme la résistance des peuples de l’ Etat espagnol faisait barrage en 1936 à l’extension de la peste brune –et au déclenchement de la guerre- partout en Europe et au monde ! Si le barrage grec cède maintenant, c’est qu’il y aura bientôt inondation de pratiquement toute la plaine européenne...

Le fait qu’il y a de plus en plus de citoyens européens, des syndicats ouvriers, des formations politiques et des mouvements sociaux qui perçoivent le drame grec comme étant emblématique d’une toute nouvelle époque historique du capitalisme néolibéral est une nouveauté absolue aux conséquences très importantes. En effet, ceci signifie que le vent est en train de tourner dans cette Europe malgré et contre la propagande officielle, appuyée par les grands medias, qui continue de prêcher (depuis deux ans !) que « la faute est exclusivement aux grecs ». Mais, elle signifie surtout qu’il y a désormais des franges de plus en plus consistantes des sociétés européennes disponibles sinon prêtes à donner à leur sentiment de solidarité envers le peuple grec un sens et un contenu nouveau : celui qui fait de la résistance grecque à la barbarie capitaliste L’AVANT POSTE d’un combat commun plus universel, qui les concerne directement parce que c’est leur propre combat contre les mêmes politiques du même ennemi de classe !

La conclusion saute aux yeux : il y a désormais les ingrédients pour tenter de construire un mouvement de masse en Europe à la fois en solidarité avec le peuple grec et contre les politiques d’austérité pratiquées par les directions de l’UE. Mais, dirait-on, de quel mouvement parle-t-on ? Quel pourrait être son ampleur et sa durée, ses structures et sa radicalité ?

Tout d’abord, nous considérons que ce mouvement pourrait et devrait se construire sur la base de caractéristiques fondamentales suivantes : être européen c.à.d. s’étendre à tout le continent, être unitaire, « généraliste », de masse, de longue haleine et disposer des structures stables à la base de nos sociétés (comites de base autogérés et fédérés). Nous nous expliquons…

a) L’exigence d’être totalement unitaire est fondée sur la reconnaissance du fait que les politiques d’austérité actuelles visent un très large éventail des secteurs sociaux, menaçant au moins certains d’eux d’une véritable extinction ! En somme, même s’il y a exagération dans la prétention de nos bons amis américains de parler au nom du fameux 99% de la société, le fait est qu’on a jamais vu autant de gens objectivement et parfois, même « subjectivement » unis contre un même ennemi de classe non seulement commun et –chose très importante- perçu comme tel. C’est exactement sur cette « communauté » d’intérêts qu’il faudra bâtir la nature profondément unitaire de ce mouvement, en évitant tout sectarisme et « avangardisme ». Le « tous ensemble » doit dominer.

b) Il est évident qu’une telle situation (plutôt inédite) favorise la création d’un mouvement de masse car il s’agit de vouloir mobiliser et regrouper toutes les victimes de cette véritable « guerre sociale » du capital contre l’écrasante majorité des citoyens. Cette caractéristique est accentuée du fait que l’offensive réactionnaire n’est plus seulement « économique » mais qu’elle déborde sur le social, le politique et même le culturel et l’éthique. En somme, elle est globale posant des dilemmes véritablement existentiels à la société et aux citoyens.

c) Étant donné que ces politiques d’austérité frappent –bien qu’avec des intensités différentes- toutes les populations européennes, il va de soi que ce mouvement peut et doit être européen -et qu’il doit être organisé comme tel-, autrement il est condamné d’avance à l’échec… par Yorgos Mitralias Lire la suite sur CATDM 

Face au préavis de grève des contrôleurs aérienssur l’aéroport de Lille, au moins 16 vols ont été annulés aujourd’hui par la compagnie aérienne Air France.

Les annulations au départde Lille – Lesquin ce 22 mars 2012 concernent les liaisons de la compagnie nationale française vers Strasbourg(AF5351, AF5355 et AF5357) et en fin de journée vers Lyon– Saint Exupéry (AF7814), Toulouse(AF5510), Nantes(AF3146), Bordeaux(AF3137) et Marseille(AF7619). Pour ce qui est des arrivées, les suppressions portent sur les vols depuis Strasbourg (AF5350, AF5354 et AF5356), et en fin de journée depuis Marseille (AF7618), Lyon – Saint Exupéry (AF7817), Nantes (AF3147), Bordeaux (AF3138) et Toulouse (AF5511).

Le site internet de l’aéroport de Lille affiche également une rotation vers Niceannulée, dont les codes BIE2202 et BIE2203 correspondent à Air Méditerranée. Les vols d’Aigle Azurvers Alger ou des low cost Vueling(Toulouse) et Ryanair(Marseille) ne sont en revanche pas affectés, mais des retards ou d’autres annulations pourraient survenir dans la journée. Le programme de vol de vendredi est lui normal La suite sur Air Journal

La grève s’amplifie dans la fonction publique en Allemagne et notamment dans le secteur des transports, de la santé et des services collectifs. Le syndicat Verdi réclame des hausses de salaires de 6,5% pour 2 millions de salariés de l’État fédéral et des communes. Après la Basse-Saxe et les villes-Etat de Brême et de Berlin, ou bien encore le land de Bavière; mercredi le mouvement a gagné la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, le land le plus peuplé d’Allemagne. Source EuroNews 

Dans un arrêt du 19 janvier 2012 (Popov c/France), la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) condamnait la France pour avoir placé durant quinze jours au centre de rétention administrative (CRA) de Rouen-Oissel - dans une aile certes réservée aux familles - un couple du Kazakhstan fuyant les persécutions contre les ressortissants russophones et orthodoxes, accompagné de ses deux enfants de cinq mois et trois ans.

Dans son arrêt, la CEDH avait alors relevé que "la France compte parmi les trois seuls pays européens qui recourent systématiquement à la rétention de mineurs accompagnés". Cet arrêt n'est pas officiellement définitif, dans la mesure où la France et le requérant disposent d'un délai de trois mois pour demander le renvoi de l'affaire devant la grande chambre de la cour, mais une telle hypothèse semble a priori très peu probable. Cet arrêt, suivi quelques jours plus tard par l'arrêt du 2 février 2012 I.M c/France remettant en cause l'abus de la procédure prioritaire, semble en effet avoir conduit le gouvernement et les préfets à revoir les pratiques en la matière.

Ainsi, dans un communiqué du 15 mars 2012, le Défenseur des droits se félicite du dénouement rapide d'une affaire présentant des caractéristiques très semblables à celles de l'affaire Popov. Le défenseur avait en effet été saisi le 5 mars de la situation d'un couple et de ses cinq enfants retenus au CRA de Metz dans l'attente de leur expulsion après le rejet de leur demande d'asile par l'Office français de protection des réfugiés et des apatrides (Ofpra). Dès le lendemain, Marie Derain - la défenseure des enfants auprès du Défenseur des droits - s'est rendue sur place afin de procéder à une vérification.

A la suite d'une intervention auprès du ministère de l’Intérieur, la famille a quitté le CRA et a été prise en charge par le 115 pour un hébergement d’urgence. Dans son communiqué, Dominique Baudis "salue cette décision de l’État français, qui se met ainsi en conformité avec la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme". Il entend ainsi encourager l’État et les préfets - qu'il saisit régulièrement de telles situations portées à sa connaissance par les associations - dans ce qui semble bien constituer un changement d'attitude sur la question de la rétention des enfants dans l'attente de leur expulsion. Il reste maintenant à connaître les solutions qui pourront être mises en œuvre pour la prise en charge des familles concernées, le recours aux seules structures du 115 n'offrant pas forcément les garanties nécessaires. Lire la suite sur Localtis Infos 

Dans son rapport d’activité 2011 publié le mardi 20 mars 2012, le Médiateur national de l’énergie se félicite de son action au service des consommateurs tout en réclamant une extension de son champ de compétences. Il dénonce les coupures pratiquées par les fournisseurs en cas d’impayé et défend une nouvelle arme de lutte contre la précarité énergétique : le chèque-énergie.

Près d’un million de consommateurs ont  sollicité en 2011 le Médiateur national de l’énergie (MNE) via son service Energie-Info. Environ 18 000 personnes lui ont adressé une réclamation. Trois dossiers sur quatre entrant dans son champ de compétences ont été résolus, ou en tout cas ont fait l’objet d’une recommandation à l’opérateur concerné. Dans son rapport d’activité 2011, présenté mardi 20 mars 2012 à Paris, le MNE se félicite de l’action de ses services. « Notre utilité a été démontrée au quotidien », écrit ainsi Denis Merville. Par exemple, dans des conciliations lors de litiges entre un abonné et son fournisseur ou en contribuant à l’amélioration de la réglementation afin de protéger le consommateur.

Ces coupures qui dérangent - Mais, « acteur témoin de la précarité énergétique », le MNE s’inquiète du développement des coupures, « une réalité dramatique ». Cette pratique « est utilisée de façon trop systématique par les fournisseurs, déplore-t-il, alors qu’elle devrait se limiter aux cas exceptionnels, l’énergie étant un bien de première nécessité ». Et il estime à au moins 500 000 le nombre de consommateurs visés par une réduction ou une suspension de fourniture en 2011. Un chiffre « qui dérange », écrit-il. Au point que « les opérateurs n’ont pas souhaité rendre publiques des données sur leurs interventions pour impayés et les résiliations à leur initiative »…Lire la suite sur la Gazette des Communes